Решение № 11292 от 2.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15803/2008 г.

Решение № 11292 от 2.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15803/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на областния управител на област гр. Благоевград против Решение № 887 от 23.10.2008 г. по адм. д. № 893/2008 г. на Административен съд - гр. Благоевград като неправилно. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователна касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение приема, че подадената в срока по чл. 230 АПК касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 6, ал. 5 ЗОСОИ, съда е отменил писмения отказ - Решение № РО - 488/15.07.2008 г. на областния управител на област, Благоевград, да утвърди оценката и определените квоти на наследниците на Костадин Бараков като правоимащи лица по ЗОСОИ. Съдът е изложил съображения, че отказът е незаконосъобразен тъй като е налице влязло в сила административно решение на областния управител, с което е признато правото на обезщетение на правоимащите лица и начин на обезщетение съгласно ЗОСОИ. Решението е правилно. Безспорен е фактът, че с влязло в сила Решение № Р-683/05.04.2001 г. на областния управител на област Благоевград, е признато право на обезщетение с компенсаторни записи по ЗОСОИ на наследниците на Костадин Иванов Бараков. При влязъл в сила административен акт компетентният административен орган е длъжен да изпълни задълженията си, предвидени в чл. 6, ал. 5 ЗОСОИ, като извърши оценка на признатото право на обезщетение, без да извършва нова преценка за наличието на право на обезщетение по ЗОСОИ, което е недопустимо. Водим от горното Върховният административен съд, трето отделение,