Решение № 73 от 27.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 667/2008 г.

Решение № 73 от 27.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 667/2008 г., II н. о., НК, докладчик съдията Юрий Кръстев Производството пред Върховния касационен съд, е по реда на чл. 419 и следващите НПК и е образувано по искане на И. Г. Н., понастоящем в затвора гр. С., за възобновяване по нохд № 817/2005 г., на Санданския районен съд. Твърди се, че присъдата в частта, с която е извършено групиране на наказания по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, неправилно не е включено наказанието по нохд № 131/1989 г., на Радомирския районен съд, поради което е допуснато нарушение на закона. Искането е да бъде допуснато възобновяване и делото върнато за извършване на законосъобразна кумулация. Представителят на Върховната касационна прокуратура счита направеното искане за основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното: Искането за възобновяване следва да бъде оставено без разглеждане, защото сам по себе си в тази част съдебният акт не е незаконосъобразен. Съдът е извършил групиране на присъди, като е пропуснал да включи в съвкупността тази по нохд 131/1989 г. на Районен съд гр. Р. Макар и влязъл в сила в тази част, този съдебен акт не представлява преграда за извършване на нова кумулация, при която да се отчетат всички осъждания, като се формират съвкупности при спазване принципа за най-благоприятното, за осъдения съчетание, установен с т. 9 на ПВС № 4/1965 г. и Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС, зачитане на предварителното задържане и приспадане на изтърпяна част от наказанията. На изпълнение ще подлежи онова последно групиране по чл. 25 НК, което държи сметка за всички осъждания, т. е ., за цялостната престъпна дейност. Съгласно чл. 39, ал. 1 НПК, компетентен да стори това е Районен съд гр. С.. В горния смисъл е трайно установената практика на Върховния касационен съд - Вж. Решение № 48/30.01.2009 г., по н. д. № 640/2008 г., 2-ро н. о. Водим от горното, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение