Решение № 183 от 20.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 173/2009 г.

Решение № 183 от 20.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 173/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Красимир Харалампиев На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 160/2008 г. на Несебърския районен съд, отмяна на постановеното по него определение от 1.10.2008 г. по извършеното на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК и по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК групиране на наложените на осъдения И. Р. Д. наказания в три съвкупности по влезли в сила срещу него десет присъди (определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХIХ НПК) и връщане на делото за ново разглеждане. Изложени са доводи, че определението в атакуваната му част е незаконосъобразно.

В искането се твърди, че съдебният акт, с който е определено на осъдения за съвкупностите общи наказания е незаконосъобразен, защото при наличието на усложнената форма на множество престъпления, част от тях са в съотношение на съвкупност и едновременно на рецидив помежду си.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е основателно и следва да се уважи.

Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 1.10.2008 г. по нохд № 160/2008 г. на Несебърския районен съд, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът е установил три очертани от множеството осъждания на Д. съвкупности от престъпления.

По първата от тях е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от пет месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален "Общ" режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХIХ НПК, по нохд № № 1175/2002 г., 1203/2002 г., 237/2003 г. и 1247/2003 г., всичките по описа на РС-Ямбол, към което на основание чл. 25, ал. 3 и чл. 23, ал. 2 НПК е присъединено наказанието "Обществено порицание", наложено по първите три от групираните присъди и е приспаднато изтърпяното наказание по тях, както и "лишаване от свобода" по последната от тях.

По втората от съвкупностите на осъдения е определено едно общо наказание от три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален "Общ" режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХIХ НПК, по нохд № № 3/2005 г. и 1459/2006 г., по описа на РС-Ямбол, към което е присъединено наказанието "Обществено порицание", наложено по първата от групираните присъди и е приспаднато изтърпяното наказание "лишаване от свобода" по втората от тях.

На основание чл. 69, ал. 2 НК Д. е освободен от изтърпяване на наказанието от пет месеца лишаване от свобода, наложено му по нохд № 1071/2003 г. изпълнението, на което било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от една година.

По третата от съвкупностите, съдът е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален "Общ" режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 379/2007 г., по присъдата по нохд № 1704/2006 г. на Ямболския районен съд и определението по нохд № 160/2008 г. на Несебърския районен съд.

Определението не е обжалвано, не е протестирано и е влязло в сила на 17.10.2008 г.

Искането за отмяна на определението в атакуваната му част и възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо. Това е видно от съпроводителното писмо към искането за възобновяване, адресирано до ВКС чрез РС-Несебър, върху което е поставен печатен щемпел на деловодството, от който се установява, че искането е постъпило в Районния съд на 13.03.2009 г., т. е. спазен е шестмесечният срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. По същество, искането е основателно, поради следните съображения:

1. С влязло в сила на 16.05.2003 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 1175/2002 г. на Ямболския районен съд (ЯРС), Д. е признат за виновен в извършено на 17.07.2002 г. престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК и осъден на "Обществено порицание";

1. С влязло в сила на 21.05.2003 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 1203/2002 г. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 31.08.2002 г. престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК и осъден на "Обществено порицание";

1. С влязло в сила на 21.05.2003 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 237/2003 г. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 2.01.2003 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК и осъден на "Обществено порицание";

1. С влязло в сила на 4.11.2003 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 1071/2003 г., на ЯРС, за извършено на 22.06.2003 г. престъпление по чл. 195, ал., 1, т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, Д. е осъден на пет месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 69, ал. 1 НК за срок от една година;

1. С влязло в сила на 11.11.2003 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 1247/2003 г. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 21.11.2002 г. престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54 НК и е осъден на пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 69, ал. 1 НК изтърпяването му е било отложено за изпитателен срок от една година;

1. С влязло в сила на 7.07.2005 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 3/2005 г. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 9.10.2004 г. престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 НК, като му е наложено наказание "Обществено порицание".

1. С влязло в сила на 24.11.2006 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 1459/2006 г., на ЯРС, за извършено на неустановена дата през лятото на 2004 г. престъпление по чл. 195, ал., 1, т. 4, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, Д. е осъден на три месеца лишаване от свобода, като му е определен първоначален "Общ" режим за изтърпяване на наказанието;

1. С влязло в сила на 5.08.2008 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 160/2008, на Несебърския районен съд, за извършено на 28.04.2005 г. престъпление по чл. 195, ал., 1, т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, Д. е осъден на три месеца лишаване от свобода, като му е определен първоначален "Общ" режим за изтърпяване на наказанието;

1. С влязло в сила на 20.03.2007 г. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХIХ НПК по нохд № 379/2007 г. на ЯРС, Д. е признат за виновен за извършено на 06.11.2006 г. престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК и осъден на пробация, чрез пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2-за срок от една година и по чл. 42а, ал. 2 във вр. ал. 3, т. 3 НК - сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година;

1. С влязла в сила на 24.03.2007 г. присъда по нохд № 1704/2006 г. на ЯРС, за извършено на 11.04.2006 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т 3, 4, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК, Д. е осъден на пробация, чрез пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2-за срок от шест месеца и по чл. 42а, ал. 2 във вр. ал. 3, т. 3 НК - сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година;

От посочените осъждания е видно, че престъплението по нохд № 160/2008 г. е в отношение на съвкупност с престъпленията по нохд № № 1704/2006 г., 379/2007 г., 1459/2006 г. и 3/2005 г. и едновременно с това, в рецидив с престъпленията по нохд № № 1175/2002 г.,1203/2002 г., 1247/2003 г., 237/2003 г. и 1071/2003 г. Същевременно, престъпленията по нохд № 1704/2006 г. и нохд № 379/2007 г. са в съотношение на рецидив към престъплението по нохд № 3/2005 г.

От друга страна, престъплението по нохд № 1071/2003 г. е в съвкупност с това по нохд № 1247/2003 г. и едновременно, в отношение на рецидив с тези по нохд № № 1175/2002 г., 1203/2002 г. и 237/2003 г.

При очертаната от присъдите усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно в съвкупност и рецидив, съдът е следвало да съобрази ръководните указания по приложението на закона, отразени в т. 9 от ППлВС № 4/1965 г. и в т. 3 на Тълкувателно решение № 14/87 г. на ОСНК на ВС/относно приложението на чл. 25, ал. 4 НК/, както и на принципа за приложение на най-благоприятния за осъдения вариант, по съвкупностите от престъпления и общото наказание по тях, което осъденият следва да търпи, като на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК определи за изтърпяване от Д.

• едно общо най-тежко наказание "Обществено порицание" по нохд № 1175/2002 г., нохд № 1203/2002 г. и нохд № 237/2003 г.;

• по втората от съвкупностите, очертана от престъпленията по нохд № 1071/2003 г. и нохд № 1247/2003 г.-общо наказание от пет месеца лишаване от свобода;

• по третата от съвкупностите, очертана от престъпленията по нохд № 1459/2006 г., нохд № 379/2007 г. нохд № 1704/2006 г. и нохд № 160/2008 г. едно общо наказание от три месеца лишаване от свобода и се постанови отделното изтърпяване на наказанието по нохд № 3/2005 г.

Допуснатото нарушение на закона е съществено и безусловно налага уважаване искането на Главния прокурор по соченото в него основание за възобновяване на делото, отмяна на постановеното определение и връщане делото на Несебърския районен съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.

По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, III н. о.