Решение № 14 от 6.03.2012 г. на ВКС по т. д. № 1027/2011 г.

Решение № 14 от 6.03.2012 г. на ВКС по т. д. № 1027/2011 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Любка Илиева Производството по делото е образувано по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК по повод подадена молба от [фирма], [населено място], в качеството му на взискател в изпълнителното производство, за отмяна на решение № 146 от 20.01.2011 г. по гр. д. № 571 от 2010 г. на Благоевградския окръжен съд, постановено в производство чл. 437, ал. 1 във вр. с чл. 435, ал. 3 ГПК, образувано по повод жалбата на длъжника в изпълнителното производство - [фирма], [населено място]. С това решение на Благоевградския окръжен съд, е отменено Постановление за възлагане на недвижим имот от 8.02.2010 г. на ЧСИ Ш. Д., рег. № 796 в К. на частните съдебни изпълнители, с район на действие Окръжен съд [населено място], постановено по изп. д. № 604/2009 г. на същия ЧСИ, с което постановление процесният недвижим имот- дворно място от 13 392 кв. м., представляващи парцел I по плана на обект "Птичарник", находящ се в местността "Д. дол" в землището на [населено място], [община], ведно със застроените в него масивна стопанска сграда, представляваща птичарник със застроена площ от 1 400 кв. м., и дворно място от 115 кв. м., представляващ парцел II по плана на обект "Птичарник" в същата местност, ведно със застроената в същото място масивна сграда, представляваща трафопост, са възложени на С. С. К. за сумата 63 755 лева без ДДС. За да отмени постановлението за възлагане, Благоевградският окръжен съд е приел за доказани на основание чл. 161 ГПК твърденията на жалбоподателя [фирма], [населено място], че са налице предпоставките на чл. 435, ал. 3 ГПК - наддаването при публичната продан не е извършено надлежно и имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Молителят [фирма] подържа, че е налице отменителното основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, защото в нарушение на чл. 436, ал. 2 ГПК не му е бил изпратен препис от подадената жалба на [фирма], [населено място], поради което е бил лишен от възможността да участва по делото. Ответникът по молбата [фирма] я оспорва, а ответникът С. К. - я подържа. С определение № 838 от 26.10.2011 г. по т. д. № 710/2011 г. на ВКС, II Т. О., задължително за настоящето производство, съставът на Второ ТО се е произнесъл по допустимостта на подадената молба за отмяна, въпреки че тя има за предмет отменително решение на Благоевградския окръжен съд, постановено на основание чл. 435, ал. 3 и чл. 437 ГПК. Подадената молба за отмяна с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК е основателна. Налице е първото от основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК- когато вследствие на нарушаване на съответните правила страната е била лишена от възможността да участва в делото. На молителя [фирма] в нарушение на чл. 436, ал. 2 ГПК, в качеството му на взискател в изпълнителното производство, не е бил изпратен препис от жалбата на длъжника [фирма]. Това е лишило настоящия молител да упражни правото си по чл. 436, ал. 3 ГПК - да направи възражение, с което е бил лишен от възможността да участва по делото, особено като се има пред вид, че с оглед качеството на жалбоподателя на страна в изпълнителното производство, на основание чл. 437, ал. 1 ГПК решението е постановено в закрито заседание. Без значение е, че преписът от жалбата на основание чл. 436, ал. 2 ГПК следва да се връчи от съдебния изпълнител. В производството по чл. 435 - 437 ГПК окръжният съд действа като контролно-отменителна инстанция и трябва да подложи на повторна проверка допустимостта и редовността на жалбата. С разпореждането си от № 1553/24.08.2010 г. по гр. д. № 571/2010 г. Благоевградският окръжен съд е извършил такава проверка. След като е констатирал, че съдебният изпълнител не е изпълнил задълженията си по размяна на книжата, съдът е указал препис от жалбата на длъжника [фирма] да се връчи само на С. К., лицето, на което е възложен имотът, но не е разпоредено връчване на препис от жалбата и на настоящия молител [фирма], взискател в изпълнителното производство. Водим от горното състав на първо търговско отделение на Върховния касационен съд