Решение № 5320 от 14.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1057/2011 г.

Решение № 5320 от 14.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1057/2011 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на сектор Враца към РДНСК - Северозападен район срещу решение № 70 от 10.12.2010 г. по адм. д. № 601/2010 г. на Врачански административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се потвърди заповедта на началника на сектор Враца, РДНСК - СЗР. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е недопустима. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, тъй като гаража е строеж от пета категория и разгледана по същество е основателна. С касираното решение Врачанският административен съд е отменил заповед № ДК - 02 - ВР - 14/30.06.2010 г., издадена на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ от началника на сектор Враца към РДНСК - Северозападен район. За да постанови решението си съдът е приел, че в случая се касае за преместваем обект - метален гараж и поради тази негова характеристика приложимата правна норма спрямо него е разпоредбата на чл. 56 ЗУТ. Решението е незаконосъобразно. Гаражите, каквито и да се те по конструкция, материали и строеж не попадат сред обектите по чл. 56 ЗУТ. Законосъобразно началника на сектор Враца към РДНСК - СЗР е приел, че се касае за незаконен строеж, който следва да се премахне по реда на чл. 225 ЗУТ. Ето защо касираното решение следва да се отмени и да се постанови ново, с което да се отхвърли неоснователната жалба против административния акт. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение