Решение № 1500 от 1.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11861/2010 г.

Решение № 1500 от 1.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11861/2010 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Сашко Петров срещу решение № 1631 от 22.07.2010 г. по адм. д. № 408/2010 г. на Варненският административен съд - второ отделение - шестнадесети състав, като се иска отмяна на същото и възстановяване на разноските. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК - 02 - ВН - 05/07.01.2010 г. на началника на РДНСК - Варна, с която на основание чл. 225 ЗУТ се нарежда премахване на незаконен строеж "Приобщаване на балкон към хола /дневната/ на ап. 6, находящ се в бл. № 54, вх. А, ет. 3, кв. "Св. Иван Рилски" в 16-ти м. р. на гр. Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че не е налице нито едно от основанията за оспорване регламентирани в чл. 146 АПК, поради което жалбата следва да се отхвърли. Решението е правилно. За извършеното преустройство в апартамента на касатора се изисква разрешение за строеж, което в случая липсва. Правилно както административният орган така и съдът са приели, че е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, който подлежи на премахване по реда на ал. 1 от същия. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение