Решение № 8632 от 15.7.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11150/2020 г.

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по искане на страна - ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД, с [ЕИК], гр. Ботевград, подадено чрез пълномощник адв.Попова за поправка на очевидна фактическа, допусната в Решение 4824/15.04.2021 г. по адм. дело 11150/2020 г. по описа на ВАС, осмо отделение. Излага, че съгласно мотивите на съдебния акт, обжалваното решение на Административен съд София-област, в частта, с която е отхвърлена жалбата на - ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД срещу Ревизионен акт Р-22002317007770-091-001/10.05.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, е неправилно, поради което е приел, че следва да бъде отменено, като с оглед изхода на спора решението трябва да се отмени и в частта на присъдените в полза на Дирекция ООП София разноски. Моли диспозитивът да бъде допълнен в посочения смисъл. Твърди още, че в диспозитива на съдебния акт, неправилно са посочени сумите на задълженията по ЗКПО, установени с РА за 2015 г. и 2016 г., потвърдени от първоинстанционният съд, обжалвани пред касационната инстанция и по отношение на които съдът е формирал ясна воля за незаконосъобразност. Претендира отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на съдебния акт бъдат изписани правилните суми. Ответната страна - Директор на Дирекция ОДОП София не взема становище по направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира искането за процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна. Искането за поправка на очевидна фактическа грешка, съгласно чл. 175 от АПК не е ограничено със срок за подаването му. В случая АПК съдържа изрична регламентация на производството за поправка на очевидна фактическа грешка, поради което разпоредбите на ГПК не са приложими. Разгледано по същество, искането е основателно, по следните съображения: По касационна жалба на ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД е постановено Решение 4824/15.04.2021 г. по адм. дело 11150/2020 г. по описа на ВАС, осмо отделение. Предмет на разглеждане пред касационната инстанция е било Решение 893 от 26.08.2020 г. постановено от Административен съд София-област по адм. дело 1158 по описа на същия съд за 2018 г., в частта, в която е отхвърлена жалбата на ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД относно установени с Ревизионен акт Р-22002317007770-091-001/10.05.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, задължения по ЗДДС и ЗКПО. Първоинстанционният съдът е отменил спорния ревизионен акт, в частта, в която за данъчни периоди м. 01 и 02. 2015 г. допълнително е начислен ДДС в размер на 3 483,33 лв., ведно със съответните лихви 1 135,62 лв., както и в частта на установените задължения по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г. за сумата 988,96 лв. и съответните лихви за 2015 г. и 2016 г. - 158,56 лв., представляващи корпоративен данък по фактури 897,933,934,935,936 и 937, издадени през 2015 г. от БУЛ ЛЕС КОМЕРС ЕООД, както и в частта на определените лихви в размер на 31,27 лв. върху сумата от 99,00 лв., представляваща разлика на изменения с решението на решаващия административен орган корпоративен данък за 2014 г. Съдът е отхвърлил жалбата на ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД против ревизионния акт в останалата част. В мотивите на Решение 4824/15.04.2021 г. по адм. дело 11150/2020 г. по описа на ВАС, осмо отделение, съдът е формирал ясна воля, че Решение 893 от 26.08.2020 г., постановено по адм. дело 1158/2018г. по описа на Административен съд София-област в частта, в която е отхвърлена жалбата на ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД срещу РА е неправилно, поради което е приел, че следва да бъде отменено в обжалваната част и вместо него спора да се реши по същество, като се отмени цитирания РА в съответната потвърдена от административния съд част. Касаеща настоящото искане за поправка е единствено частта на установените задължения по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г., които по РА са както следва: за 2015 г. 4 251.67 лв. главница и 908.39 лв. лихви; за 2016 г. 4 140 лв. главница и 475.03 лв. лихви. С решението на административния съд РА е отменен за сумата от 466.46 лв. главница и 99.77 лв. лихви за 2015 г. и за сумата от 522.50 лв. главница и 58.79 лв. лихви за 2016 г. В диспозитива на решението на ВАС, касателно коментираните задължения по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г. е посочено, че ОТМЕНЯ по жалба на ТЕРА КОМЕРС 76 ЕООД, с [ЕИК], гр. Ботевград Ревизионен акт Р-22002317007770-091-001/10.05.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден в частта с Решение 1156/06.08.2018 г. на Директора на Дирекция ОДОП- София, в частта на установените задължения по ЗКПО за 2015 г. - по отношение на определения корпоративен данък и съответните лихви, за сумата над 4 593,83 лв., за 2016 г. - в частта за определения корпоративен данък и съответните лихви, за сумата над 4 126,35 лв. Предвид установените с РА суми за задължения по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г., посочени по-горе, отменената и потвърдената част от Административен съд Софияобласт, изложените в решението, чиято поправка се иска мотиви за незаконосъобразност на решението в потвърдителната част и изписаните в диспозитива суми, настоящият състав констатира, че е допусната грешка при пресмятането и изписването на спорните задължения по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г., поради което същите следва да бъдат коригирани. РА следва да бъде отменен в потвърдената от административния съд част по ЗКПО за 2015 г. и 2016 г., представляваща разликата между отменените от съда суми в размер на 466.46 лв. главница и 99.77 лв. лихви за 2015 г. и за сумата от 522.50 лв. главница и 58.79 лв. лихви за 2016 г. до пълния установен с РА размер от 4 251.67 лв. главница и 908.39 лв. лихви за 2015 г. и 4 140 лв. главница и 475.03 лв. лихви за 2016 г. В мотивите на касационното решение е прието още, че с оглед изхода на спора решението следва да бъде отменено и в частта на присъдените в полза на Дирекция ОДОП София разноски, но в диспозитива на Решение 4824/15.04.2021 г. по адм. дело 11150/2020 г. по описа на ВАС съдът е пропуснал да се произнесе в същия смисъл. Предвид изложеното, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК в диспозитива на Решение 4824/15.04.2021 г. по адм. дело 11150/2020 г. по описа на ВАС, осмо отделение. По изложените съображения и на основание чл. 175 от АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение