Решение № 99 от 24.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 2/2011 г.

Решение № 99 от 24.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 2/2011 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Лидия Рикевска Производството е по чл. 304 ГПК. Постъпила е молба от И. В. И. за отмяна на основание чл. 304 ГПК на решение № 351 от 09.06.2010 г. по гр. д. № 4635/08 г. на ВКС IV ГО. Това решение молителят счита за неправилно и моли за отмяната му поради обстоятелството, че като необходим другар не е бил конституиран като страна по делото. Ответникът по молбата [фирма][населено място] оспорва изложеното в нея и моли да се остави без уважение. Ответникът по молбата Е. Илиева И., действуваща като [фирма], не взема становище. Молбата е допустима. Подадена е в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 ГПК. По делото не е установено молителят да е узнал за решението преди 18.08.2011 г., когато ищецът се е снабдил с изпълнителен лист по делото. ВКС, след като взема предвид съображенията наведени в молбата и прецени данните по делото, приема за установено следното: С решение № 351 от 09.06.2010 г. по гр. д. № 4635/08 г. ВКС IV ГО е отменил решение № 182 от 14.07.2008 г. по гр. д. № 131/08 г. на Апелативен съд гр. В. Търново. Постановил е ново решение, с което е осъдил Е. И., действуваща като [фирма], да предаде на [фирма] владението на магазин - аптека с площ 42 кв. м., обособена част от магазин за хранителни стоки с 817 кв. м. застроена площ, находящ се в подблоково пространство на ЖСК "Кърпачевци", УПИ II в кв. 32а по плана на[населено място], както и да заплати на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД 14 400 лв. обезщетение за ползуване на магазин - аптека за периода 28.10.1998 г. - 28.10.2004 г., заедно със законната лихва считано от 29.10.2004 г. Молителят твърди че е съпруг на ответницата Е. И.. Видно от представеното удостоверение, същите са в брак от 07.04.1991 г. Тъй като имотът бил купен от нея през 1998 г., счита че е бил необходим другар в производството по чл. 108 ЗС. Молбата е неоснователна.