Решение № 472 от 29.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1266/2008 г.

Решение № 472 от 29.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1266/2008 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Добрила Василева Производството е по чл. 218а и сл. ГПК (отм.) С решение № 127 от 9.05.2006 г. по гр.д. № 1211/2006 г. на СРС, 87 състав, оставено в сила с решение от 29.11.2006 г. по гр.д. № 487/2006 г. на Софийски градски съд е отхвърлена молбата на М. Г. Т. от София по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация за промяна на фамилното му име от "Т" на "Х". Ищецът е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като счита че е необосновано и постановено при нарушение на материалния закон. Намира че обстоятелствата, които е изложил към искането да смени фамилното си име представляват важни причини по смисъла на закона и затова искът следва да се уважи. Ответникът не е взел становище по жалбата. Настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение намира, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, а решението на въззивния съд - в сила. Въззивният съд правилно и законосъобразно е приел, че обстоятелствата, посочени от ищеца не се обхващат от нормата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, позволяваща промяна на името. Съгласно текста на закона името трябва да е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, като тук се включват и случаите, когато важни обстоятелства налагат такава промяна. Преценката дали се касае за важни обстоятелства се прави от съда за всеки конкретен случай. Ищецът иска да смени фамилното си име и вместо това на баща си да носи фамилното име на майка си- Х., тъй като баща му ги е изоставил, не са се виждали повече от тридесет години, известен е с името Х. и се записва с него в различни документи, а освен това желае по този начин да се отблагодари на майка си, която го е отгледала. Колкото и да са хуманни тези съображения и да почиват на моралната преценка на ищеца въззивният съд правилно е приел, че те не съставляват важни обстоятелства, поради които да се допусне смяна на името. Съставянето на имената на българските граждани се определят със закон, а промяната се допуска по изключение, каквото в случая не е налице, поради което материалният закон е приложен правилно и няма основание за отмяна на решението. По изложените съображения и на основание чл. 218ж, ал. 1 ГПК (отм.) настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение