Решение № 537 от 16.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 570/2009 г.

Решение № 537 от 16.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 570/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Производството е по чл. 419 и сл. от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по нчд № 2509/2009 г. на Варненския районен съд и отмяна на определение № 1609/6.07.2009 г. Сочи се, че определението е постановено при допуснато нарушение на материалния закон и се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Защитата на осъдения Я. К. предлага искането да бъде уважено, тъй като е в негова полза. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с атакувания съдебен акт и обсъди доводите на страните, установи следното: С атакувания съдебен акт, Варненският районен съд е приел наличие на основания по чл. 25 вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по пет осъждания на К. по нохд № № 49/03 г., 276/03 г., 4536/06 г. 2513/08 г. и 1794/09 г., всички на Варненския районен съд и е постановил той да изтърпи най-тежкото от тях в размер на три години лишаване от свобода. Определението не е обжалвано и е влязло в сила на 22.07.2009 г. Искането е процесуално допустимо и по същество е основателно. Видно от съпоставката между датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на присъдите липсват основанията по чл. 25 вр. чл. 23 за групиране на наказанията по всички осъждания. Това е така, защото деянията по нохд № № 4536/06 г., 2513/08 г. и 1794/09 г. са извършени през 2006 г., а присъдата по нохд № 49/03 г. е влязла в сила на 29.11.2003 г. и те са в отношение на рецидив с деянието по това дело. Отделно от това, в отношение на съвкупност помежду си са деянията по нохд № 49/03 г. и нохд № 276/06 г., а последното пък може да се групира с деянията по останалите три осъждания. Налице е усложнена форма на престъпна дейност, при която някои престъпления са едновременно в реална съвкупност и в рецидив, което налага да се групират по начин, най-благоприятен за дееца- както е предложено в искането. Настоящият касационен състав намира за основателно оплакването за допуснато нарушение на материалния закон, поради което искането на Главния прокурор следва да бъде уважено. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение