Решение № 11387 от 13.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8180/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателят на Държавна агенция за бежанците /ДАБ/, чрез процесуален представител, против решение 15074/02.05.202 г., постановено по адм. д. 3341/2025г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Не претендира разноски. Ответникът Х. А. Х., гражданин на Сирия, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба по съображения, изложени в открито съдебно заседание. Не претендира разноски. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение АССГ е отменил по жалба на Х. А. Х., [ЛНЧ], род. на [дата] в гр.Саракеб, Сирия, гражданин на Сирия, Решение 2001 от 27.02.2025г. на председателя на ДАБ при МС, в частта, с която му е отказано предоставяне на хуманитарен статут, поради липса на предпоставките по чл.9, ал.1, т.3, вр. чл.75, ал.1, т.4 от Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/, и делото е върнато като преписка в тази част на компетентния орган при ДАБ-МС за ново разглеждане и произнасяне по молба за предоставяне на международна закрила с молба рег. УП-7092 от 17.09.2024г. при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението При извършената служебна проверка по реда на чл.218, ал.2 АПК настоящият съдебен състав намира, че обжалваното съдебно решение е недопустимо. В конкретния казус съдът е бил сезиран с жалба от Х. А. Х. против Решение 2001 от 27.02.2025г. на председателя на ДАБ при МС, с което в производство по реда на чл.68, ал.1, т.1 от ЗУБ по подадена молба за предоставяне на международна закрила с вх. В-13-1151/17.09.2024г. на РПЦ-гр.София от Х. А. Х., от мъжки пол, род. на [дата] в гр.Саракеб, Сирия, гражданин на Сирия, етническа принадлежност: [заличен текст], вероизповедание: [заличен текст], семейно положение: неженен, [ЛНЧ], на осн. чл.75, ал.1, т.2 и 4 от ЗУБ, на молителя е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут. По делото в АССГ чрез ССЕВ е получено копие на писмена молба от Х. А. Х. чрез председателя на ДАБ до съда (изх. ПМ3-В-1432 от 19.05.2025г.), в която същия заявява, че оттегля жалбата си срещу Решение 2001 от 27.02.2025г. на председателя на ДАБ при МС, поради желание да се завърне в страната си по произход-Сирия, и моли да се прекрати съдебно дело 3341/2025г, както и копие на заявление от Х. от 19.05.2025г. до председателя на ДАБ при МС, с което оттегля молбата си международна закрила, поради желание да се завърне в страната си на произход-Сирия. С разпореждане 17498 от 22.05.2025г. по адм.д.3341/2025г. на АССГ, съдът е предоставил възможност на ответника- председател на ДАБ, в 7-дневен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна да формулира и обоснове допустими искания до съда във вр. с изпратено до него по електронен път писмо на 19.05.2022г., към което е приложена молба изх. ПМ3-В-1432 от 19.05.2025г. на жалбоподателя Х. А. Х., с която заявява, че оттегля подадената жалба срещу Решение 2001 от 27.02.2025г. и желае да се върне доброволно в страната си по произход. На 21.05.2025г. в АССГ е получена в оригинал молбата от Х. за оттегляне жалбата срещу Решение 2001 от 27.02.2025г. на председателя на ДАБ при МС, в която е посочено, че лицето иска да се завърне в страната си на произход-Сирия, и моли да се прекрати съдебно дело 3341/2025г.. Посочено е, че текстът на молбата е преведен на разбираем за молителя език и същия е съгласен с написаното в молбата. Съгласно чл.155, ал.1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В конкретния казус молбата от Х. А. Х. е подадена извън съдебно заседание, в писмена форма, подписана е от лицето, което е удостоверило, че е извършен превод на текста на молбата на разбираем за него език, и лицето е съгласно с написаното в нея. При тези данни настоящият състав приема, че е налице хипотезата на чл.155, ал.1 АПК - оттегляне на оспорването, при спазени изискванията на чл.155, ал.3 АПК. Оттеглянето разгледано в касационното производство има за последица обезсилване на постановеното съдебно решение 15074/02.05.2025г., постановено по адм. д. 3341/2025г. по описа на Административен съд София-град, и прекратяване на съдебното производство, образувано пред АССГ по оспорване на Решение 2001 от 27.02.2025г. на председателя на ДАБ при МС. Разноски в настоящото производство не са претендирани от ответната страна и такива не се присъждат. По изложените съображения и на основание чл.221, ал.3 и чл.228 вр. с чл.159, т.8 АПК, Върховният административен съд, пето отделение