Решение № 13427 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8037/2009 г.

Решение № 13427 от 11.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8037/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на служба по геодезия, картография и кадастър - Софийска област и Община Самоков срещу решение № 165 от 23.03.2009 г. по адм. д. № 1004/2008 г. на Административен съд София - област, седми състав, като се иска отмяна на същото със законните последици. Ответникът по касационните жалби взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационните жалби са неоснователни. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационните жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. С касираното решение административният съд е отменил заповед № КД - 14 - 23 - 118 от 30.10.2007 г. на началника на службата по геодезия, картография и кадастър - Софийска област. За да постанови решението си съдът е приел, че акта за непълноти и грешки не е подписан от заинтересован собственик и е налице спор за материално право, като пречка за издаването на акта и неговата законосъобразност. Решението е правилно. Съгласно чл. 53, ал. 2 и 3 ЗКИР непълнотите или грешките на основните данни в кадастралната карта и кадастралните регистри се допълват или поправят по молба на заинтересуваното лице. Когато непълнотите или грешките са свързани със спор за материално право, те се отстраняват след решаването му по съдебен ред. Непълнотите и грешките по ал. 1, т. 1 се установяват на самото място от службата по геодезия, картография и кадастър с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. С чл. 62, ал. 3, изр. 2 от Наредба № 3/2005 г. са уредени последиците от неподписването на акта - при неподписване на акта от заинтересуваното лице това обстоятелство се отбелязва от съставителя и службата по кадастъра издава отказ за отразяване на непълнотата или грешката в кадастралната карта и кадастралните регистри, за което уведомява заявителя. В случая от една страна е налице спор за материално право между Кирил Бонев и община Самоков в районен съд Самоков относно имота предмет на заповедта и от друга страна, заинтересованият собственик не е подписал акта за непълноти и грешки. Административният орган е следвало да откаже попълването на кадастъра по този ред, а не да постановява незаконосъобразна заповед, която правилно е отменена от съда, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение