Решение № 8331 от 20.06.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2880/2018 г.

Решение № 8331 от 20.06.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2880/2018 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на началника на М. Б., чрез проц. си представител ю. к. М. Л., против решение № 36/10.01.2018 г., постановено по адм. д. № 1076/2017 г. по описа на Административен съд Б.. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от "СИС И." ООД, гр. С., представлявано от управителя Р. С., против решение № 32-22323/26.01.2017 г. на началника на М. Б., потвърдено с решение № Р-283/32-82078/24.03.2017 г. на директора на Агенция "Митници". С оспореното решение административният орган е определил, за стока с описание "гроздов сок/гроздова мъст" от грозде сорт "Смедеревка", код по ТАРИК 2204 30 94 00 в кл. 33 на МД № 16 BG001000Н0051618/20161021 и е определил нов размер на митническото задължение за мита и дължимите държавни вземания. Съдът е отменил решенията като незаконосъобразни. Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета СХЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Правилен и съответен на установените факти, е изводът на съда, че изследваната проба не е взета в съответствие с ръководството за вземане на проби от стоки за целите на митническия контрол и контрола върху акцизните стоки. Няма данни пробите да са охлаждани, замразявани или консервирани. Не са изпълнени и изискванията за транспортиране на пробите. Съгласно ръководството физическите и химическите характеристики на стоките и изискванията им към условията за съхранение и транспорт определят вида на опаковките, в които ще се опаковат взетите от тях проби. В случая не е спазено изискването за вземане на контролна проба, която може да бъде консервирана. Липсата на консервиране на пробите, взети от митническите служители, са довели до това да не може да бъде установено действителното алкохолно съдържание във внесения с процесната декларация продукт. От събраните доказателства не може да се установи, че характеристиките и свойствата на изследвания от лабораторията продукт са идентични с тези на внесения на територията на страната към момента на освобождаването й и допускането й за свободно обръщение. Предвид, че начинът на вземане, транспортиране и съхранение на пробите може да ускори процеса на ферментация и да промени химическите характеристики на стоката, както и фактът, че не е спазено изискването за вземане на контролна проба, води до невъзможност да бъде установено действителното алкохолно съдържание във внесения продукт. Правилно съдът се е позовал на заключението на съдебно-химическата експертиза, изготвена компетентно и безпристрастно. При тези данни неоснователно е бил променен декларирания код по КН, в която връзка правилно съдът е отменил оспорения административен акт на началника на М. Б.. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като валидно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. С оглед изхода на делото и своевременно направеното искане в тази връзка на ответното дружество следва да се присъдят направените по делото разноски за един адвокат в размер на 1200 лева. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав