Решение № 8326 от 13.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2405/2011 г.

Решение № 8326 от 13.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2405/2011 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Милош Серафимов Милошев от гр. София за отмяна на влязлото в сила решение № 2892/9.09.2010 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело № 4340/2010 г. В искането се твърди, че решението е постановено при разглеждане на жалбата в закрито заседание, с което искателят бил лишен от възможността да участва в делото и да поиска техническа експертиза. С оглед изложеното искането следва да се квалифицира на основание чл. 239, т. 5 АПК. Ответната страна ДНСК не вземат становище. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира искането за допустимо-подадено в срока по чл. 240, ал. 1 АПК, от страна по делото, за която влязлото в сила съдебно решение е неблагоприятно. Разгледано по същество искането е неоснователно. С решението, чиято отмяна се иска е отхвърлена жалбата на Милош Милошев срещу бездействие на ДНСК да изпълни влязлата в сила заповед № РД-14-1517/21.11.2006 г. на зам. началника на ДНСК за премахване на незаконен строеж. Жалбата е разгледана по реда на чл. 294 - чл. 298 АПК и съгласно чл. 297, ал. 1 АПК производството по нея е по реда на глава тринадесета - разглежда се в закрито заседание (чл. 234, ал. 1 АПК). Искателят не е направил искания за допускане на доказателства и за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание, поради което съдът не е имал задължение за това. Няма допуснато нарушаване на съдопроизводствените правила, вследствие на което страната да е била лишена от възможност да участва в делото. Искането за отмяна на влязлото в сила съдебно решение на предявеното основание чл. 239, т. 5 АПК, следва да бъде отхвърлено. Водим от горното и на основание чл. 244 АПК Върховният административен съд, второ отделение,