Решение № 16093 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11134/2011 г.

Решение № 16093 от 7.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11134/2011 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Константин и Янка Патроклови срещу решение № 66 от 07.06.2011 г. по адм. д. № 821/2010 г. на Добрички административен съд, като се иска отмяна на същото и да се прекрати производството, поради просрочие на жалбата, или да се остави без уважение. Община Каварна, Елена и Мирослав Петрови вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата следва да се остави без уважение. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. По касационното оплакване за просрочие на жалбата до административния съд. От представената обратна разписка на л. 16 от делото се вижда, че пратката е приета от лице, за което не е отбелязано пълномощното, трите му имена и качеството му в общината. В такъв случай не е налице съобщаване на административният акт по надлежния ред и срока за обжалване не е текъл от дата 05.11.2010 г. за да се приеме, че жалбата е просрочена. По законосъобразността на решението. За да отмени оспорваната заповед съдът е приел, че същата е незаконосъобразна - в противоречие с материалния и процесуалния закон, с оглед на което следва да бъде отменена, а жалбата като основателна и доказана - уважена. Решението е правилно. С оспорената заповед е одобрено изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Каварна, одобрени със заповед № РД - 18 - 32/27.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК на основание чл. 51, ал. 1 ЗКИР, но това може да се извърши само на основание чл. 53 и 54 ЗКИР със съответните предпоставки/основания и процедури. Неспазването на последните води до незаконосъобразност на заповедта и правилно съдът е отменил същата, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение