Решение № 60256 от 28.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3684/2020 г.

Решение № 60256 от 28.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3684/2020 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството по делото с правно основание чл. 290 от ГПК, е приключило с решение № 60148 от 13.07.2021 г., с което е отменен обжалвания въззивен акт и вместо това е постановен друг, с който предявения иск е изцяло уважен. Със същият акт са присъдени направените от касатора разноски само за касационната инстанция. Постъпила е молба от касатора С. С. С., чрез процесуалния му представител адвокат С. с искане за присъждане на направените разноски и пред първата и въззивната инстанции. След изпълнение на процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпило становище от ответната страна "Активи С и С" ООД, чрез процесуалния представител адвокат Х. за неоснователност на искането. Счита, че липсват доказателства за реално извършване на претендираните разноски и поддържа вече направените възражения за прекомерност на същите /съответно в съдебно заседание на 7.05.2019 г. по гр. д. № 15597/2017 г. на СГС и на 9.06.2020 г. по в. гр. д. № 4339/2019 г. на САС/. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед направеното искане и материалите по делото намира следното: Подадената от касатора молба е допустима – подадена е в срок и е налице правен интерес. Същата е и основателна. Той е заявил своевременно искането си– с касационната жалба - за присъждане на всички направени по делото разноски. По същото е налице само частично произнасяне – относно тези пред касационната инстанция. Липсата на произнасяне в диспозитива по цялото направено искане, и по-специално относно направените разноски пред първата и въззивната инстанции - е основание за допълване на постановения акт. По делото са налице доказателства за направени разноски в размер на 7 300 лв. - договор за правна защита и съдействие, имащ характер на разписка, установяващ че страната е договорила и заплатила адвокатското възнаграждение от по 2 000 лв. за всяка една от двете инстанции/вж. договор за правна защита и съдействие от 30.11.2017 г., на стр. 121 от гр. д. № 15597/2017 г. на СГС и договор от 5.06.2020 г., на стр. 54 от в. гр. д. № 4339/2019 г. на САС/, държавни такси от 3 000 лв. /съответно 2 000 лв. за първата и 1 000 лв. за въззивната инстанции/ и 300 лв., възнаграждение за вещо лице. Както вече е прието с присъждането на пълния размер на разноските за касационната инстанция, настоящият съдебен състав счита направеното от ответната страна възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение за неоснователно. Това е така не само пред вид материалният интерес на делото / който е от 100 000 лв. и за него съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004 г. минималният размер на адвокатско възнаграждение възлиза на 3 530 лв. /, но и заради фактическата и правна сложност на делото, която не би могла да се определи като незначителна. Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд намира искането за основателно, поради което