Решение № 12423 от 17.10.2017 г. на ВАС по адм. д. № 479/2017 г.

Решение № 12423 от 17.10.2017 г. на ВАС по адм. д. № 479/2017 г., VIII о., докладчик съдията Мария Радева Производството е по реда на чл. 228 вр. чл. 175 АПК Образувано е по искане на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - В. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 8208/27.06.2017 г., постановено по адм. д. № 479/2017 г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което е отменено решение № 2179/03.11.2016 г., постановено по адм. д. № 1570/2016 г. по описа на Административен съд В., в частта в която е отменен ревизионен акт /РА/ № 031301018/14.08.2013 г., в частта в която на С. Д. са определени допълнително задължения за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г. от 30 028,63 лв. до 494 036,40 лв. и лихви от 18 100,67 лв. до 297 796,84 лв., както и в частта на присъдените разноски на С. Д. за сумата над 50 102,32 лв., като вместо това е постановено, че се отхвърля жалбата на С. Д. срещу ревизионния акт, в частта в която са му установени задължения за 2007 г. от 30 028,63 лв. до 494 036,40 лв. и лихви от 18 100.67 лв. до 297 796,84 лв. В останалата част е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, като С. Д. е осъден да заплати на Дирекция "ОДОП" - В. сумата от 12 896,10 лв., представляваща разноски за двете инстанции, съответно Дирекция "ОДОП" е осъдена да заплати на С. Д. сумата от 16 557,44 лв., представляваща разноски за касационна инстанция. Твърди се, че при постановяване на решението е допусната очевидна фактическа грешка, в частта в която съдът е приел, че установените с РА задължения за 2005 г. са предмет на делото пред касационната инстанция, съответно в частта в която оставя в сила решението на първоинстанционния съд, в частта в която отменя РА за установените задължения по чл. 35 ЗОДФЛ (отм.) за 2005 г. в размер на 362 416,90 лв. и лихви в размер на 317 489,02 лв., тъй като в петитума на касационната жалба изрично е посочено, че решението на АС - В. се обжалва единствено в частта за установените задължения по ЗДДФЛ за 2007 г. Смята се, че тази ОФГ е довела и до неправилно определяне на дължимите разноски по делото. О. С. И. Дичевски, чрез пълномощник адв. М. Д. изразява становище за неоснователност на искането за поправка на очевидна фактическа грешка. Върховният административен съд, осмо отделение преценява искането като неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по цитирания ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива грешки представляват погрешното посочване на имена на страните в съдебното решение, размер на присъдена сума, погрешно изписване на цифри, дати или пресмятания на суми. При постановяване на Решение № 8208/27.06.2017 г., постановено по адм. д. № 479/2017 г. съставът на ВАС, Осмо отделение ясно и недвусмислено е обективирал волята си относно предмета на обжалване по подадената касационна жалба. В случая Директорът на Дирекция "ОДОП" - В. е подал касационна жалба против решение № 2179/3.11.2016 г., постановено по адм. д. № 1570/2016 г. по описа на АС - В., с което е отменен процесния РА по отношение установените задължения по чл. 35 ЗОДФЛ (отм.) и по отношение на задълженията по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г. за размера над 30 028,63 лв. главница и лихви за размера над 4863,12 лв. С оглед на гореизложеното, Върховния административен съд, състав на Осмо отделение, намира, че в случая не са налице предпоставките на чл. 175, ал. 1 от АПК за поправка на очевидна фактическа грешка, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,