Решение № 14007 от 1.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 541/2011 г.

Решение № 14007 от 1.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 541/2011 г., I о., докладчик съдията Светлозара Анчева Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на "Дискавъри-95" ЕООД - гр. София за отмяна на влязло в сила решение № 112/09.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4594/2009 г. по описа на Административен съд, София-град. Основанията за отмяна, посочени в искането са чл. 239, т. 4 и 5 АПК. Ответникът по искането директора на ТД на НАП - гр. София чрез процесуалния си представител го оспорва, тъй като не са налице правните основания за отмяна на влязлото в сила решение. Направено е и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Върховният административен съд, I отделение счита, че искането е подадено в срок и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е неоснователно поради следните съображения: Решението на АССГ е окончателно и не подлежи на по-нататъшен инстанционен съдебен контрол - чл. 268, ал. 2 ДОПК. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 195/11.06.2009 г. на изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания, като с последното е оставено без уважение жалбата против действията на публичния изпълнител при РД - гр. София на АДВ по провеждане на търг с явно наддаване на недвижим имот, насрочен със съобщение № 0095/2001/184483/08.12.2008 г. по изп. дело № 95/2001 г. Молителят твърди, че е налице друго съдебно производство на същото основание и между същите страни, което обуславяло отменителното основание по чл. 239, т. 4 АПК. Другото съдебно производство, на което се позовава молителя е предходна жалба срещу непроизнасянето на изпълнителния директор на АДВ срещу същите (посочени по-горе) действия на публичния изпълнител по търга. То е спряно до влизане в сила на друго решение № 3051/08.10.2010 г. по адм. дело № 2771/2010 г., с което е отхвърлено искането на "Дискавъри-95" ЕООД да бъде прогласена нищожността на решението, чиято отмяна се иска в настоящето извънинстанционно производство - № 112/09.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4594/2009 г. на АССГ. Наличието на друго съдебно производство не е основание да се иска отмяна по чл. 239, т. 4 АПК, а само в случаите, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. От извършената служебна справка в деловодната система на ВАС се установи, че е постановено решение № 11003/01.08.2011 г. по адм. дело № 15090/2010 г. на ВАС, I отделение, с което е оставено в сила решение № 3051/08.10.2010 г. по адм. дело № 2771/2010 г. на АССГ, с което е отхвърлено искането на "Дискавъри-95" ЕООД да бъде прогласена нищожността на решение № 112/09.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4594/2009 г. на АССГ. При тези установени факти не се обуславя посоченото в искането основание за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК, тъй като не са налице противоречиви решения между същите страни и на същото основание. Обстоятелството, че е спряно производството по предходната жалба срещу непроизнасянето на изпълнителния директор на АДВ срещу действията на публичния изпълнител по търга с явно наддаване на недвижим имот, не е основание за отмяната на влязлото в сила решение по чл. 239, т. 4 АПК. Относно второто посочено основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК настоящият съдебен състав не установи да са допуснати такива процесуални нарушения, които да лишат страната от право на защита и участие в процеса. Неспазването на принципа, въведен в съдебната система за разпределяне на делата на случаен принцип - чл. 157, ал. 2 АПК не е основание нито за нищожност на постановеното решение, както е прието в цитираното решение № 11003/01.08.2011 г. по адм. дело № 15090/2010 г. на ВАС, I отделение, нито е основание по чл. 239, т. 5 АПК. Неприсъединяването на адм. дело № 4594/2009 г. на АССГ към адм. дело № 4616/2009 г. на същия съд, също не представлява основание по чл. 239, т. 5 АПК. Освен това относно определението на АССГ по адм. дело № 4616/2009 г. за спирането му до приключване на адм. дело № 2772/2010 г. е налице определение № 374/11.01.2011 г. по адм. дело № 16405/2010 г. на ВАС, IV отделение, с което е оставено в сила определението на АССГ№ 3791/10.11.2010 г. за спиране на адм. дело № 4616/2009 г. Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита, че искането по чл. 239, т. 4 и 5 АПК е неоснователно и затова следва се отхвърли. На ответника по делото следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Водим от горното и в същия смисъл Върховният административен съд, I отделение,