Решение № 4218 от 22.4.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3245/2020 г.

ВАСОсмо отделение22.04.2025 г.докладчик т Теодора Николова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на влязлото в сила Решение 2077 от 17.02.2021г. по адм.д.3245/2020г. на Върховния административен съд, в частта за разноските, като присъдените разноски по компенсация се считат присъдени в полза на Н. С. Л., с [ЕГН], в качеството й на Едноличен търговец "Н.-Н. Л.", със седалище в гр.Приморско, [улица].

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: /п/ ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: /п/ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА /п/ ИВА КЕЧЕВА

Мотиви

Производство по чл.175, ал.1 АПК. Образувано по молба от 13.12.2024г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Бургас при ЦУ на Националната агенция за приходите, чрез юрк.В Монев, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на влязлото в сила Решение 2077 от 17.02.2021г. по адм.д.3245/2020г. на Върховния административен съд, в частта за разноските, като разноските са присадят на физическото лице Н. С. Л. с [ЕГН] , а не на едноличния търговец. Ответникът по молбата Н. С. Л., не взема становище по молбата. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди предпоставките за допустимост на искането и изложеното в молбата, намира искането процесуално допустимо като подадено от легитимирана страна, а по същество - основателно, поради следното: С решението на ВАС, чиято поправка се иска Националната агенция по приходите е осъдена да заплати разноски по компенсация на Едноличен търговец "Н.-Н. Л.", вместо на Н. С. Л. с [ЕГН]. Тази грешка следва да се поправи. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение