Решение № 5304 от 23.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 292/2009 г.

Решение № 5304 от 23.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 292/2009 г., VI о., докладчик председателят Светла Петкова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на д-р Симеон Симеонов и д-р Антонио Георгиев, чрез пълномощника им адвокат Рая Стефанова, срещу решението от 04.03.2008 г., постановено по административно дело № 905/2007 г. по описа на СГС, Административна колегия, III "б" отделение, в частта с която е отхвърлена жалбата на касаторите срещу ЕР на НЕЛК № 0934 от зас. № 193 на 19.10.2004 г., в частта, с която е отменено ЕР на ТЕЛК-Враца № 3525 от зас. № 119 на 16.08.2004 г. и са отменени болнични листа № 10562635 и 10562853. Релевирани са оплаквания за нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Ответникът - Национална експертна лекарска комисия не са взела становище по касационната жалба. Заинтересованите страни - директорът на РУ "Социално осигуряване" - гр. Враца, "Петрол" АД - гр. Враца и Никола Найденов Христов от с. Зверино, Врачанска област също не са взели отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадения в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна. С решение № 89 от 18.05.2006 г. по адм. д. № 2078/2005 г. по описа на СГС, Административно отделение, III-ти "ж" състав е отменил Експертно решение № 0934 от 19.10.2004 г. на НЕЛК в обжалваната част и е потвърдил Експертно решение № 3525 от 16.08.2004 г. на ТЕЛК - гр. Враца относно болничен лист № 10562635 от 28.06.2004 г. и болничен лист № 10562853 от 13.07.2004 г. Това решение е отменено от касационен тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение с решение № 2625 от 14.03.2007 г. по административно дело № 11157/2006 г. и делото е върнато на Софийския градски съд за ново разглеждане от друг състав като са дадени указания за назначаване на медицинска експертиза с вещо лице - специалист по ортопедични болести, което да даде заключение на ортопедичния статус на Никола Найденов Христов и направи преценка на здравословното състояние на лицето към момента на издаване на процесните болнични листове. Обжалваното решението е постановено от Софийския градски съд по административно дело № 905/2007 г. при спазване на дадените с отменителното решение на ВАС указания. От заключението на изслушаната по делото при повторното му разглеждане СМЕ, изготвено от вещо лице ортопед-травматолог, което не е оспорено от страните и е възприето от решаващия съдебен състав като компетентно, обективно и безпристрастно, е установено по безспорен начин, че издадените от жалбоподателите (сега касатори) процесни б. л. № 10562635 от 28.06.2004 г. и № 10562853 от 13.07.2004 г. не отразяват правилно здравословното състояние на опорнодвигателния апарат на Никола Найденов Христов, а посочените в тях диагнози, съответно "Размекване хрущяла на капачката" и "Ошипяване" не обуславят временна неработоспособност и то с посочената в тях продължителност. Приетото като доказателство по делото заключение на СМЕ е дало основание на първоинстанционният съд да постанови обоснован съдебен акт, с който правилно е отхвърлена жалбата на д-р Симеон Симеонов и д-р Антонио Георгиев срещу оспореното ЕР на НЕЛК № 0934 от зас. № 193 на 19.10.2004 г., в частта, с която е отменено ЕР на ТЕЛК-Враца № 3525 от зас. № 119 на 16.08.2004 г. относно болнични листа № 10562635 и 10562853 и вместо това посочените б. л. са отменени от НЕЛК. В касационното производство не се установиха твърдяните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и обжалваното решение на СГС следва да се остави в сила като правилно и обосновано. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд - шесто отделение