Решение № 10393 от 8.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5346/2015 г.

ВАСПетчленен състав08.10.2015 г.докладчик Любомира Мотова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ искането на "Шуменфарма" ООД, гр. Шумен за отмяна на основание чл. 239, т. 4 АПК на влязлото в сила решение № 14204/27.11.2014 г. по адм. дело № 1473/2014 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 10393 от 8.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5346/2015 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на "Шуменфарма" ООД, гр. Шумен за отмяна на основание чл. 239, т. 4 АПК на влязлото в сила решение № 14204/27.11.2014 г. по адм. дело № 1473/2014 г. на Върховния административен съд, шесто отделение като противоречащо на решение № 5375 от 17.04.2014 г. по адм. дело № 1474/2014 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. Ответната страна директорът на РЗОК, гр. Шумен не взема становище. Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия, намира искането за процесуално допустимо - подадено в срока по чл. 240, ал. 1 АПК, а разгледано по същество за неоснователно, по следните съображения: Влязло в сила съдебно решение подлежи на отмяна на основание чл. 239, т. 4 АПК, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което му противоречи. Освен идентичност на страните е необходимо делата да имат един и същ предмет- да е разгледана жалба срещу един и същ административен акт и да са постановени противоречиви решения. В разглеждания случай с решението, чиято отмяна се иска, е оставено в сила решение на Административен съд - Шумен по адм. дело № 221/2013 г. С решението, посочено като основание за отмяна, е отменено решение № 86 от 29.11.2013 г., постановено по адм. дело № 202/2013 г. по описа на Административен съд - Шумен и е отменена т. 1 от заповед № РД-09-66/12.07.2013 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса - Шумен. Предмет на разглеждане по посочените по-горе дела са различни заповеди на директора на Районна здравноосигурителна каса - Шумен, издадени по различно време. Следователно двете влезли в сила решения имат различен предмет и не могат да бъдат противоречиви по смисъла на чл. 239, т. 4 АПК. Искането се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения и на основание чл. 244 АПК, Върховния административен съд, петчленен състав - II колегия,

Цитирани разпоредби

1