Решение № 60147 от 14.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2506/2021 г.

Решение № 60147 от 14.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2506/2021 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Розинела Янчева Производството е по чл. 307 ГПК. С определение № 60154 от 14.10.2021 г., постановено по настоящото дело, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение е допуснал до разглеждане на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК молбата на Р. С. В. и П. С. Н. за отмяна на решение № 99 от 7.01.2021 г. по гр. д. № 801/2020 г. по описа на ВКС, ІІ г. о. Молителите (законни наследници на Е. К. К.) се позовават на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, предвид обстоятелството, че Е. К. е починала на 2.06.2020 г. – преди проведеното на 9.11.2020 г. открито съдебно заседание пред ВКС, в което е бил даден ход на делото и същото е било обявено за решаване, и без да е успяла да депозира отговор на касационната жалба. Сочат, че съдът не е спрял производството по делото и не е конституирал наследниците на починалата страна. Заявяват, че са узнали за решението на ВКС на 1.04.2021 г., когато получили покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 3206/2021 г. на ЧСИ М. Б.. От насрещните страни С. Г. З. и В. Г. З. е депозиран отговор, в който са изложени съображения, че правата на молителите на участие в касационното производство не са били нарушени. В проведеното открито съдебно заседание страните поддържат становищата си, съответно, от молбата за отмяна и отговора на същата. С допълнителна молба вх. № 69446/7.12.2021 г., докладвана в съдебното заседание, Р. С. В. и П. С. Н. в нарушение на ГПК са навели и нови обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК и направили нови доказателствени искания. По делото са събрани писмени доказателства. Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира следното: С решение № 99 от 7.01.2021 г. по гр. д. № 801/2020 г. по описа на ВКС, ІІ г. о. е отменено въззивното решение № 7313 от 30.10.2019 г. по гр. д. № 7159/2017 г. на Софийски градски съд, като вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от Е. К. К. срещу С. Г. З. и В. Г. З. иск по чл. 108 ЗС за имот, представляващ реална част от 390 кв. м от имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], изобразена графично и заключена между б. б. А, Б, В, Г и А по скица № 1 към заключението на вещото лице Й. Н. от 10.05.2016 г., представляваща неразделна част от решението, и Е. К. К. е осъдена да заплати общо на С. Г. З. и В. Г. З. направените по делото разноски в размер на 2 625 лв. Касационното производство е било образувано по касационна жалба на С. З. и В. З.. Копие от същата е било връчено на процесуалния представител на Е. К. – адвокат И. И., на 16.12.2019 г., като отговор не е постъпил. Е. К. не се е явила в проведеното на 9.11.2020 г. открито съдебно заседание пред касационната инстанция, нито е изпратила представител; от нейно име не е депозирано писмено становище (защита). За въпросното заседание страните са били призовани чрез обявление в ДВ, бр. 84/29.09.2020 г. От приетите от настоящия съд доказателства се установява, че Е. К. К. е починала на 2.06.2020 г., като нейни наследници по закон се явяват Р. С. В. и П. С. Н.. На 15.03.2021 г. на П. Н. и Р. В. са изпратени покани за доброволно изпълнение по изп. дела № 20218380403206 на ЧСИ М. Б., образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на основание влязлото в сила решение на ВКС. От така изложеното настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира, че молбата за отмяна е подадена в срок и е основателна. Съображенията му за това са следните: Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК може да иска отмяна страната, която вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Безспорно се установява по делото, че към датата на призоваване за откритото съдебно заседание пред ВКС по гр. д. № 801/2020 г. Е. К. е била починала, като съдът не е бил известен за това обстоятелство и не са били конституирани наследниците по закон на К. – молителите П. Н. и Р. В.. По този начин същите са били лишени от възможността да участват по делото пред касационната инстанция, като същевременно се е стигнало до постановяване на решение срещу починала страна. Изложеното обуславя отмяна на решение № 99 от 7.01.2021 г. по гр. д. № 801/2020 г. по описа на ВКС, ІІ г. о., като делото се върне за ново разглеждане от ВКС, което да започне с конституирането на Р. С. В. и П. С. Н. на мястото на починалата ответница по касационната жалба Е. К. К. преди насрочването му за открито съдебно заседание. Съдът не обсъжда допълнителните доводи, изложени в молбата вх. № 69446/7.12.2021 г., като несвоевременно заявени. ВКС не дължи присъждане на разноски в настоящото производство. Същите следва да бъдат взети предвид от съда по исковото производство, съгласно изхода на спора (т. 4 от ТР № 6/6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС). Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, Р Е Ш И: ОТМЕНЯ на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК решение № 99 от 7.01.2021 г. по гр. д. № 801/2020 г. по описа на ВКС, ІІ г. о. ВРЪЩА делото на ново разглеждане от друг състав на Върховния касационен съд. Решението не подлежи на обжалване.