Решение № 48 от 21.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 471/2010 г.

Решение № 48 от 21.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 471/2010 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Олга Керелска Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. И. М. от[населено място] срещу решение № 565/23.11.2009 г. по гр. д. № 134/2009 г. на Б. окръжен съд, с което след като е отменено решението на Районен съд[населено място] по гр. д. № 125/2008 г., е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от касаторката срещу Д. А. Т. иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 г. за покупко - продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. "Логовето" в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка и 1/10 ид. част от ливада, находяща се в същата местност в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка. В касационната жалба, се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Иска се в частта, в която съдът се е произнесъл по иск за сключване на окончателен договор досежно 1/10 ид. част от нива, находяща се в м. "Логовето" в землището на [населено място], решението да бъде обезсилено, доколкото искът за този имот е бил оттеглен пред първата инстанция и производството в тази част прекратено. В останалата част касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново решение, с което искът за бъде уважен. С определение № 888/6.08.2010 г. по делото съдът е допуснал касационно обжалване на решението в частта, в която е отхвърлен предявеният от С. И. М. от[населено място] срещу Д. А. Т. от[населено място] иск за обявяване за окончателен на сключения между тях предварителен договор от 30.03.2003 г. за покупко-продажба на 1/10 ид. част от нива находяща се в м. "Логовето" в землището на[населено място]. Касационното обжалване на решението в тази част е допуснато служебно поради вероятната му недопустимост, с оглед задължителното тълкуване, дадено в ТР № 1/2009 г. на ОСГКТК на ВКС. В останалата част решението не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в законна сила. Ответникът по касационната жалба Д. А. Т. от[населено място] не взема становище по съществото на касационната жалба. Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о., приема следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с иск за обявяване за окончателен на сключения между С. И. М. и Д. А. Т. предварителен договор от 30.03.2003 г. за покупко - продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. "Логовето" в землището на [населено място] с площ от 6 314 дка. и на 1/10 ид. ч. от ливада, находяща се в м. "Логовето" в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка. В съдебно заседание от 9.07.2008 г., по гр. д. № 125/2008 г. на Районен съд[населено място] процесуалният представител на ищцата С. М. е направил изявление за оттегляне на иска с пр. осн. чл. 19, ал. 3 ГПК (отм.) по отношение на първия имот и с протоколно определение от същата дата, производството в тази част е прекратено. Това определение е влязло в сила. С оглед на това първоинстанционният съд се е произнесъл само по отношение на втория имот - 1/10 ид. част от ливада в месността "Логовето"в землището на[населено място] като по отношение на този имот искът е бил уважен. С въззивното решение първоинстанционното решение е отменено и вместо него е постановено ново решение, с което искът с пр. осн. чл. 19, ал. 3 ГПК (отм.) е отхвърлен по отношение на двата имота. Доколкото с оттеглянето на иска досежно имота, съставляващ 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. "Логовето" в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка, съдът е бил десезиран с решаването на спора относно обявяването на предварителния договор за окончателен, постановеното досежно този имот решение се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, а производството в тази част - прекратено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд