Решение № 50043 от 15.03.2023 г. на ВКС по т. д. № 555/2022 г.

ВКСII търговско отделение15.03.2023 г.докладчик Иванка Ангелова

Диспозитив

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по спора Решение № 50003 от 15.02.2023 г. по к. т. д. № 555/2022 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., като в диспозитива след "Отменя" вместо Решение № 415 от 26.11.2021 г. по в. гр. д. № 542/21 г., се чете Решение № 260021 от 04.01.2022 г. по в. гр. д. № 4227/2020 г. ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение № 50003 от 15.02.2023 г. по к. т. д. № 555/2022 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., в частта за разноските, като: ОСЪЖДА "Лено"АД ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 7 да заплати на С. И. С., ЕГН [ЕГН], [населено място], [жк], [жилищен адрес] сумата от 1 200 лв., разноски за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 50043 от 15.03.2023 г. на ВКС по т. д. № 555/2022 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Иванка Ангелова Производството е по реда на чл. 247 и чл. 248 ГПК. С молба, вх. № 501033/16.02.2023 г. касаторът С. И. С. е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение, изразяваща се в грешно изписване в мотивите и диспозитива на решението на обжалваното въззивно решение, като Решение № 415 от 26.11.2021 г. по в. гр. д. № 542/21 г., вместо правилното – Решение № 260021 от 04.01.2022 г. по в. гр. д. № 4227/2020 г. С молба, вх. № 501032/16.02.2023 г. касаторът С. е поискал и изменение на постановеното по настоящото дело решението в частта за разноските. Ответната по спора страна – "Ленно"АД не заявява становище по молбите. Молбата по чл. 247 ГПК е основателна. Предмет на касационното обжалване е постановеното по в. гр. д. № 4227/2020 г. от състав на СГС Решение № 260021 от 04.01.2022 г., които номера на решението и делото се установяват от данните по приложеното дело на СГС, вкл. и от оригинала на въззивното решението. Налице е допусната от съда ОФГ, поправима по реда на чл. 247 ГПК. Молбата по чл. 248 ГПК е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна по спора. Разгледана по същество, молбата е основателна. С оглед изхода на спора, на касатора С., в качеството му на въззиваема страна във въззивното производство, следва да се присъдят надлежно поисканите разноски в размер на 1 200 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, видно от представен договор за правна помощ, в който е отразено получаване от упълномощения адвокат на договорената сума в брой. Мотивиран по гореизложения начин, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение Р Е Ш И: ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по спора Решение № 50003 от 15.02.2023 г. по к. т. д. № 555/2022 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., като в диспозитива след "Отменя" вместо Решение № 415 от 26.11.2021 г. по в. гр. д. № 542/21 г., се чете Решение № 260021 от 04.01.2022 г. по в. гр. д. № 4227/2020 г. ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение № 50003 от 15.02.2023 г. по к. т. д. № 555/2022 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., в частта за разноските, като: ОСЪЖДА "Лено"АД ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 7 да заплати на С. И. С., ЕГН [ЕГН], [населено място], [жк], [жилищен адрес] сумата от 1 200 лв., разноски за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК. Решението не подлежи на обжалване.

Цитирани разпоредби

1