Решение № 7107 от 21.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 126/2011 г.
ВАСI отделение21.05.2012 г.докладчик т Виолета Ковачева
Диспозитив
ДОПУСКА тълкуване на основание чл. 251 ГПК на решение № 10674 от 18.07.2011 г. по адм. дело № 126/2011 г. на Върховния административен съд - първо отделение, в следния смисъл: С решение № 10674 от 18.07.2011 г. по адм. дело № 126/2011 г. на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 3265 от 25.10.2010 г. по адм. дело № 7469/2009 г. на АССГ, от което следва, че ревизионен акт № 2000900151/24.04.2009 г. за поправка на ревизионен акт № 2000900806/3.04.2009 г. е влязъл в сила валиден административен акт в неговата цялост. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 7107 от 21.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 126/2011 г., I о., докладчик председателят Виолета Ковачева Производството е по реда на чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс. Образувано е по молба на "Дезире-Р" АД от 4.10.2011 г., с искане за тълкуване на решение № 10674 от 18.07.2011 г. по адм. дело № 126/2011 г. на Върховния административен съд - първо отделение. Според молителя е налице неяснота относно правните последици от решението на директора на Дирекция "ОУИ" - София на НАП, относно онези части на ревизионния акт за поправка на РА, които не са обжалвани, но са обявени за нищожни. Според молителя тази неяснота следва да бъде отстранена по пътя на тълкуването на решението. Ответната страна - директорът на Дирекция "ОУИ" - София, не е изразил становище по молбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на молбата. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав приема следното: С касационната жалба, подадена от "Дезире-Р" АД пред ВАС, е поискана отмяна на решение № 3265 от 25.10.2010 г., постановено от Административния съд - София-град, по адм. дело № 7469/2009 г. Предмет на съдебен контрол пред административния съд е бил ревизионен акт № 2000900151/24.04.2009 г. за поправка на ревизионен акт № 2000900806/3.04.2009 г. в частта, с която на жалбоподателя са начислени лихви за забава в размер на 7626,05 лева. С решението на първоинстанционния съд е отхвърлена така подадената жалба на дружеството, като то е оставено в сила с решението на Върховния административен съд. В началото на мотивите на решението на ВАС е посочен възприетият от съда предмет на касационната жалба, а именно отхвърлителното решение на АССГ срещу РА за поправка на ревизионен акт, издаден на осн. чл. 133, ал. 3 от ДОПК. Решение № 968/17.07.2009 г. на директора на Дирекция "ОУИ" - София, с което е обявена нищожността на РА за поправка, не е било предмет на делото пред АССГ, не е било искано и допълване на решението в тази част, поради което и касационната инстанция която е ограничена до упражняването на контрол за законосъобразност на обжалваното пред нея първоинстанционно решение, не се е произнасяла изрично относно законосъобразността на решението на директора на Дирекция "ОУИ". Въпреки това в мотивите на решението на ВАС е посочено, че решението с което е обявен обжалвания РА за нищожен е извън правомощията на този орган регламентирани в нормата на чл. 155, ал. 2 ДОПК, и правилно първоинстанционният съд е разгледал по същество жалбата на "Дезире-Р" АД, срещу ревизионен акт № 2000900151/24.04.2009 г. за поправка на ревизионен акт № 2000900806/3.04.2009 г. в обжалваната му част. От това логично следва изводът, че касационната инстанция приема ревизионния акт за поправка като валиден административен акт, годен да породи правно действие. По изложените съображения, Върховният административен съд - първо отделение,