Решение № 11819 от 3.11.2016 г. на ВАС по адм. д. № 1680/2016 г.

Решение № 11819 от 3.11.2016 г. на ВАС по адм. д. № 1680/2016 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Б. Б. срещу решение № 7347/26.11.2015 г. по адм. д. № 6805/2012 г. на Административен съд С.-град. С. обжалваното решение за неправилно и претендира отмяната му. В съдебно заседание пълномощникът на касаторката застъпва становище за основателност на касационната жалба. Ответникът по касационната жалба-Прокуратурата на Р. Б. чрез процесуалния си представител намира касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящата инстанция взе предвид: Първоинстанционният съд е бил сезиран с молба от Прокуратурата на Р. Б. за издаване на дубликат на изпълнителен лист по влязлото в сила определение № 4407/29.03.2013 г. по адм. д. № 3609/2013 г., с което касаторката е осъдена да заплати на Прокуратурата на Р. Б. разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 /сто и петдесет/ лв. С обжалвания съдебен акт съдът е постановил издаването на дубликат на изпълнителния лист за посочената сума. Решението е правилно. Дубликатът на изпълнителен лист има силата на първоначалния изпълнителен лист. За издаването на дубликат е необходимо кредиторът да не дължи първоначалния изпълнителен лист, както и да докаже съдържанието на изпълнителното основание. В случая последното е представено в оригинал и това е осъдителното определение № 4407/29.03.2013 г. по адм. д. № 3609/2013 г. Що се касае до факта, че кредиторът не е вече държател на първоначалния изпълнителен лист, то на това сочат удостоверение от началник отдел "СДМ" и главен счетоводител в Администрацията на Главния прокурор, че вземането не е погасено. В същия смисъл е и удостоверение № 46087/15.07.2015 г. на държавния съдебен изпълнител при Софийския районен съд М. К., че в компютърната база данни няма образувани и прекратени изпълнителни дела в полза на Прокуратурата на Р. Б. срещу лицето Е. Б. Б.. Предвид изложеното фактите, подлежи на установяване при искане за издаване дубликат на първоначален изпълнителен лист, са доказани. Като е постановил издаване на дубликат, първоинстанционният съд е постановил решение в съответствие с материалния и процесуалния закон. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,