Решение № 9350 от 8.09.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1053/2014 г.

Решение № 9350 от 8.09.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1053/2014 г., III о., докладчик съдията Албена Радославова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по молба вх. № 6893 от 7.05.2015 г. от адв. Мирела Станкова като процесуален представител на жалбоподателя Йордан Петков Махалнишки, с която същата моли да бъде поправена допусната от съда в решение № 2498/10.03.2015 г. по делото очевидна фактическа грешка - грешно съдът както в мотивите, така и в диспозитива на съдебния акт бил изписал фамилното име на жалбоподателя - "Михалнишки" вместо правилното "Махалнишки". По повод горецитираната молба и с оглед събраните по делото доказателства, съдът установи следното: Молбата за поправка на очевидна неточност в решението е предявена в писмена форма от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна. Производството по делото е образувано по жалба на Йордан Петров Махалнишки от гр. София срещу Решение № 815 от 21.12.2013 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти- частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект " Път II-18 "Софийски околовръстен път" от км 59 +400 до км 61+629.18 и от км 0+000 до км 0+780" на територията на област София. Както в жалбата, така и в документите за собственост на процесния отчуждаван имот и в самия обжалван административен акт, титуляр на имота и жалбоподател е Йордан Петров Махалнишки. Въпреки това и в мотивите на съдебното решение по делото, и в диспозитива на същото, жалбоподателят неправилно е изписан като "Михалнишки". Налице е допусната от съда писмена грешка и очевидна неточност при изписване фамилното име на молителя, която на основание чл. 175 от АПК следва да бъде поправена . Навсякъде в мотивите и диспозитива на Решение № 2498 от 10.03.2015 г., постановено по адм. д. № 1053/2014 г. по описа на ВАС, трето отделение, вместо "Йордан Петров Михалнишки" следва да се чете: "Йордан Петров Махалнишки". С оглед гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение