Решение № 3106 от 2.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9786/2010 г.

Решение № 3106 от 2.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9786/2010 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 175 АПК и чл. 248, ал. 3 ГПК. Касаторът "Лукойл Нефтохим - Бургас" АД моли да бъде изменено решението в частта за разноските, тъй като са поискани своевременно и в първата инстанция, и следва да му бъдат присъдени още 344 лв. разноски за първата инстанция Ответникът по молбата началникът на МП "Нефтопристанище" - Бургас в дадения от съда срок не е подал възражение. . След като обсъди данните по делото и доводите на страната, Върховният административен съд, I отделение, приема за установено следното: Молбата е допустима и частично основателна. С решение № 17214/27.12.2011 г. по адм. д. № 9786/2010 г. на ВАС е отменено решение № 769/28.06.2010 г. по адм. д. № 364/2010 г. на Бургаския административен съд. В мотивите си тричленният състав на ВАС е приел, че решението е неправилно в частта, с която е отхвърлена жалбата против решение № 1102/19.11.2009 г. на началника на МП - "Нефтопристанище" като в диспозитива на решението на ВАС е пропуснато да се постанови отмяна на решението на началника на МП - "Нефтопристанище" след отмяната на решението на административния съд. Допусната е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена с настоящото решение по чл. 175 АПК. Молбата за изменение на решението в частта за разноските е частично основателна. С решението са присъдени 326,96 лв. разноски, от които 75 лв държавни такси и 251,96 лв. юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции, изчислено на основание чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В този размер е дължимото юрисконсултско възнаграждение за една инстанция и следва да се присъди допълнително 251,96 лв. юрисконсултско възнаграждение за първата инстанция, тъй като съдът е пропуснал, че разноските са поискани в пледоарията по същество на юрисконсулта, представляващ жалбоподателя в производството пред административния съд. Искането да бъдат присъдени разноски в по-висок размер е неоснователно. Решението следва да бъде изменено в частта за разноските като бъдат присъдени още 251,96 лв. юрисконсултско възнаграждение по делото. По изложените съображения и на основание чл. 175 АПК и чл. 248, ал. 3 ГПК, Върховният административен съд, I отделение,