Решение № 2026 от 16.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12726/2009 г.

ВАСII отделение16.02.2010 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

Оставя в сила решение № 560 от 3.04.2009 г. на Варненски административен съд - трето отделение - ХХVI състав. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 2026 от 16.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12726/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Росица Николова срещу решение № 560 от 3.04.2009 г. на Варненски административен съд - трето отделение - ХХVI състав, като се иска отмяна на същото и да се осъди ответника да извърши действията по незаконния строеж. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърлил предявеният от касаторката иск с правно основание в чл. 257 от АПК против началника на РДНСК - Варна с претенция същият да бъде осъден да извърши проверка за незаконното строителство в ПИ № 674 по плана на к. к. "Чайка" в гр. Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че искането не съставлява за извършване на фактическо действие, а такова за издаване на индивидуален административен акт. Решението е правилно. Искането в касационната жалба е да се осъди ответника по делото - Началник на РДНСК Варна да извърши дължимата по закон проверка, като установи налице ли са неправомерни действия, представляващи и незаконно строителство в УПИ № 674 по плана на к. к."Чайка". В производството пред административният съд извършването на тези действия е установено, като правилно съдът е приел неоснователност на иска по чл. 257 АПК. Това от своя страна прави неоснователна касационната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1