Решение № 438 от 22.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 413/2010 г.

Решение № 438 от 22.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 413/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик председателя Жанета Найденова Производството е по чл. 73 от Закона за частните с. и. Иван К. Карапанчев-частен с. и. с район на действие Окръжен съд гр. П. е обжалвал решението на Дисциплинарната комисия на К. на частните с. и. от 09.12.2009г постановено по дисциплинарно дело № 18/2009 г. С това решение Дисциплинарната комисия е наложила наказание "лишаване от правоспособност на частен с. и. за срок от 3 години", позовавайки се на разпоредбите на чл. 68, ал. 1, т. 4 от Закона за частните с. и. /ЗЧСИ/. В жалбата се твърди, че решението на Дисциплинарната комисия било неправилно поради допуснати нарушения на закона, на съществени процесуални правила и че наложеното наказание било явно несправедливо-основания за обжалване пред ВКС визирани в чл. 73, ал. 1 ЗЧСИ. Върховният касационен съд след проверка на изложените основания за отменяване на обжалваното решение на Дисциплинарната комисия при К. на частните с. и., прие следното: Оплакванията са неоснователни. Дисциплинарната комисия е направила пълна проверка на работата на частния с. и. по изп. д. № 2* и въз основа на констатациите си по нея, е приела че на Иван К. следва да се наложи дисциплинарно наказание: лишаване от правоспособност за срок от 3 години. За да постанови това решение Комисията не е допуснала съществени нарушения нито на процесуални правила, нито на закона, а наложеното наказание не е със завишен размер и не е несправедливо. При процедирането по изпълнителното дело, образувано на 22.02.2008г по молба на В. М. Н. и ЕТ "Дина-Иванчо Мандински" частният с. и. Иван К. е допуснал груби грешки, водещи до увреждане нивото на дейността на частните с. и. и до понижаване престижа на професията. Пред него е бил представен изпълнителен лист, издаден от Великотърновския апелативен съд за вземания на В. М. Н. от длъжника РПК "ОБЕДИНЕНИЕ" с. Г. в размер на 115 878.71 лева, заедно със законна лихва, считано от 09.06.2004 г. По-късно вещо лице изчислило лихвата за времето от 09.06.2004г до 22.02.2008г в размер на 56 247.84 лева, а общият размер на вземането станал 172 126.55 лева. Другият взискател се явил като такъв по договор за цесия от 18.02.2008г по силата на който В. М. Н. прехвърлила на ЕТ "Дина-Иванчо Мандински" част от своето вземане от РПК "ОБЕДИНЕНИЕ" с. Г. в размер на 78 00 лева, като това процедиране е било незаконосъобразно. Явили са се двама взискатели по вземания на един взискател по изпълнителния лист, вместо вторият да се присъедини по-късно, така както е било по Постановление от 22.03.2008г за присъединяване на кредитори по изпълнително дело, приложено на л. 87 от изп. дело № 20088160400023 На 11.03.2008г била изпратена призовката за доброволно изпълнение, получена от представител на РПК "ОБЕДИНЕНИЕ" на 13.03.2008 г. В нея съдебният и. обобщил задължението: 115 878.71 - главница, 56 247.84 лева - лихви, 30 000 лева адвокатски хонорар, такси по изп. дело - 500 лева и такса по чл. 26 ТТР на ЗЧСИ в размер на 7 271.53 лева. Междувременно той предприел действия, с които "да проучи имущественото състояние на длъжника, да прави справки и да изисква препис от документи"-правомощия които му дава чл. 426, ал. 4 ГПК. Но както изрично е посочено в закона-само на длъжника.