Решение № 9223 от 3.10.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3054/2022 г.

Производството е по реда на чл. 175 вр. чл. 228 АПК. Настоящият съдебен състав констатира, че в постановеното по делото решение 1283/07.02.2023 г. е допусната техническа грешка, която следва да бъде поправена по почин на съда, по следните съображения: Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив, срещу Решение 153/31.01.2022 г., постановено по адм.д. 1327/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, поправено с Решение 361/25.02.2022 г., в частта му, с която е отменен Ревизионен акт Р-16001620004486-091-001/04.02.2021 г., поправен с Ревизионен акт за поправка П-16001621027402-003-001/16.02.2021 г., потвърден и изменен с Решение 239/20.04.2021 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив. Касационният жалбоподател е поискал отмяна на обжалваното решение в частта, с която е отменен Ревизионен акт Р-16001620004486-091-001/04.02.2021 г., поправен с Ревизионен акт за поправка П-16001621027402-003-001/16.02.2021 г., издаден на И. Найденова с ЕТ И. Найденова 69 . С решение 1283/07.02.2023 г., постановено по настоящото дело, е отменено решение 153/31.01.2022 г., постановено по адм.д. 1327/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, поправено с Решение 361/25.02.2022 г., в частта му, с която е отменен Ревизионен акт Р-16001620004486-091-001/04.02.2021 г., поправен с Ревизионен акт за поправка П-16001621027402-003-001/16.02.2021 г., потвърден и изменен с Решение 239/20.04.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив, по отношение на установените задължения за осигурителни вноски по ДОО, ДЗПО-УПФ и ЗО за 20142019 г. включително, в общ размер 3 784,69 лева главница и 2 095,47 лева лихви и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС - Пловдив. Настоящият касационен състав приема, че в постановеното по делото решение е допусната техническа неточност, доколкото съдът е изложил мотиви за наличие на касационни основания за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му част и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Вместо това, с решението е постановена отмяна на решението в частта, с която е отменен Ревизионен акт Р-16001620004486-091-001/04.02.2021 г., поправен с Ревизионен акт за поправка П-16001621027402-003-001/16.02.2021 г., потвърден и изменен с Решение 239/20.04.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив, по отношение на установените задължения за осигурителни вноски по ДОО, ДЗПО-УПФ и ЗО за 20142019 г. включително, в общ размер 3 784,69 лева главница и 2 095,47 лева лихви и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС - Пловдив. Поради това, в диспозитива на решението, постановено по настоящото дело, в абзац първи, следва да бъде допусната поправка на техническа грешка, както следва: ОТМЕНЯ Решение 153/31.01.2022 г., постановено по адм.д. 1327/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, поправено с Решение 361/25.02.2022 г., в частта му, с която е отменен Ревизионен акт Р-16001620004486-091-001/04.02.2021 г., поправен с Ревизионен акт за поправка П-16001621027402-003-001/16.02.2021 г., потвърден и изменен с Решение 239/20.04.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив.. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, осмо отделение,