Решение № 13480 от 11.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6779/2024 г.

ВАСВторо отделение11.12.2024 г.докладчик т Галина Солакова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ искането на Ф. А. С. за поправка на допуснати в решение 11389 от 23.10.2024 г. по адм. дело 6779/2024 г. по описа на Върховния административен съд очевидни фактически грешки.

Решението е окончателно.

Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА/п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Ф. А. С., подадено чрез адв. Ножаров, за поправка на допуснати в решение 11389 от 23.10.2024 г. по адм. дело 6779/2024 г. по описа на Върховния административен съд очевидни фактически грешки, изразяващи се в неправилния според искателя извод на съда, че заповедта на кмета на район Източен, Община Пловдив е отменена на формално основание и първоинстанционното решение е постановено при съществено процесуално нарушение по чл. 172а, ал. 2 АПК липса на мотиви по същество. По тези съображения се иска тази неточност в съдебното решение да бъде отстранена по реда на чл. 175 АПК. Ответникът кмет на район Източен, Община Пловдив не изразява становище по искането. Като взе предвид направеното искане и данните по делото, Върховният административен съд, второ отделение констатира следното: Искането е допустимо, като направено от страна по делото. Разгледано по същество е неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, т.е. има разминаване между мотивите и диспозитива на съдебния акт. В конкретния случай тези предпоставки не са налице. Съответствието на правните изводи на съда с материалния и процесуалния закон, както и обосноваността на съдебното решение не могат да бъдат преценявани в производството по чл. 175 АПК и волята на съдебния състав не може да бъде коригирана /променяна/ по реда на това производство. Разрешеният с влязъл в сила съдебен акт правен спор между страните не може да бъде преразглеждан или пререшаван по този ред, каквито са по същество изложените в молбата искания. В тази връзка доводите на подателя на искането за неправилност на крайния извод на съда за отмяна на първоинстанционното решение и връщане на делото за ново разглеждане, са извън предмета на настоящото производство и не следва да бъдат обсъждани. По тези съображения искането за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебното решение по реда на чл. 175, ал. 1 АПК е неоснователно и следва да се отхвърли. Воден от горното и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд, второ отделение