Решение № 5270 от 22.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 619/2010 г.

Решение № 5270 от 22.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 619/2010 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 18.09.2009 г. по адм. д. № 512/09 г. на Благоевградския административен съд, с което е отменена заповед от 29.05.2009 г. на кмета на община Симитли за премахването на гараж и асма на осн. чл. 195, ал. 5 ЗУТ. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Административният орган не е взел становище по касационната жалба, вторият ответник я оспорва, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Липсата на протокол по чл. 196, ал. 1 ЗУТ не би представлявала съществено административнопроизводствено нарушение, само ако всички обстоятелства, правно значими за упражненото от администрацията право, са установени с други доказателства. Протоколът на РДНСК, на който се позовават органът и касаторът, не е такова доказателство, тъй като няма доказателствена сила извън производството за премахване на незаконни строежи. Поради това, при липсата на административно производство по чл. 196, ал. 1 - 4 ЗУТ и на фактически основания в заповедта, законосъобразно съдът е приел, че тя е издадена при съществено административнопроизводствено нарушение - обратно на твърдяното от касатора, не е ясно коя от хипотезите на чл. 195, ал. 5 ЗУТ е преценил органът за осъществена, за да разпореди премахването на обектите. При неоснователността на касационното оплакване решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд