Решение № 10174 от 30.9.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3079/2024 г.

Производство по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и по чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от АПК. Образувано по молба на Пи ес ем пропърти ЕООД, ЕИК 204611553 чрез процесуалния представител адв. Наумов за допълване на влязло в сила решение 7827 от 25.06.2024 г., постановено по адм. д. 3079/2024 г. по описа на Върховния административен съд, състав на осмо отделение, в частта за разноските. Ответника по молбата Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София, при ЦУ на НАП чрез процесуалния представител юрк. Згурева изразява становище за неоснователност на същата. Настоящият състав на Върховния административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния административен съд, осмо отделение е било образувано по две касационни жалби, подадени от Пи ес ем пропърти ЕООД, чрез адв. Наумов и Директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрк. Згурева срещу решение 7118/21.11.2023 г., постановено по адм. д. 10585/2022 г. по описа на Административния съд София - град. С решението, чието допълване се иска, съдът е отменил по жалба на Пи ес ем пропърти ЕООД решение 7118 от 21.11.2023 г., постановено по адм. д. 10585/2022 г. по описа на Административен съд София - град, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт Р-22221721007128-091-001/05.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София и потвърден от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" София и е оставил в сила Решение 7118 от 21.11.2023 г., постановено по адм. д. 10585/2022 г. по описа на Административен съд София град в останалата част. Със съдебния акт решаващият състав на осмо отделение е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на Пи ес ем пропърти" ЕООД, ЕИК 204611553 сумата от 8773,60 лв. представляващи разноски за касационна инстанция. По отношение на искането с характер на такова по чл. 176 АПК, за допълване на решение 7827 от 25.06.2024 г., постановено по адм. д. 3079/2024 г. по описа на Върховния административен съд, състав на осмо отделение, в частта за разноските, за отмяна на Решение 7118 от 21.11.2023 г., постановено по адм. д. 10585/2022 г. по описа на Административен съд София град, в частта, с която дружеството "Пи ес ем пропърти" ЕООД е осъдено да заплати на НАП разноски в размер на 4 782 лв., касационната инстанция намира същото за основателно. Съгласно изхода на спора следва да бъде постановено допълнително решение, с което да бъде отменено Решение 7118 от 21.11.2023 г., постановено по адм. д. 10585/2022 г. по описа на Административен съд София град, в частта, с която дружеството Пи ес ем пропърти ЕООД е осъдено да заплати на НАП разноски в размер на 4 782 лв. По отношение на искането за присъждане на разноски в размер на 8 450 лв., представляващи процесуално представителство в производството пред АССГ, настоящият касационен състав счита същото за основателно. Отговорността за разноски зависи от изхода на правния спор и възниква за страната, в чиято полза е постановен съдебния акт. Съдът присъжда направени по делото разноски, когато същите са своевременно поискани и е доказано с надлежен документ, че са извършени. Предвид изхода на спора в полза на Пи ес ем пропърти ЕООД се дължат разноски за две съдебни инстанции. Видно с Решение 7827 от 25.06.2024 г., постановено по адм. д. 3079/2024 г. по описа на Върховния административен съд, състав на осмо отделение в полза на дружеството са присъдени разноски за касационна инстанция. Съдът в решението си не е присъдил претендираните по делото съдебни разноски за защита пред Административен съд София - град, поради което искането е основателно. С оглед на тези обстоятелства настоящият съдебен състав счита, че са налице условията за допълване решение 7827 от 25.06.2024 г., постановено по адм. д. 3079/2024 г. по описа на Върховния административен съд, като в полза на Пи ес ем пропърти ЕООД следва да се присъдят своевременно претендираните разноски за първоинстанционното производство съобразно представен списък /л. 451/ в общ размер на 8450 лв., представляващи държавна такса в размер на 50 лв., депозит по ССЕ в размер на 400 лв. и разноски за процесуално представителство пред АССГ в размер на 8000 лв. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение,