Решение № 13327 от 24.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8841/2012 г.

Решение № 13327 от 24.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8841/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 21.05.2012 г. по адм. д. № 16441/10 г. на тричленен състав на Връховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение от 27.10.2010 г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), указващо му преработката на пакет и предоставянето на информация за други пакети услуги.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИКЪТ не е взел становище по касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Касационното оплакване за несъобщаване на целия предмет на решението на КРС е относимо не към законосъобразността на това решение, което съобщението следва, а към правото на оспорването му, което не е поставено под съмнение. Начинът на съобщаване, включително на изпълняемостта на акта, не е част от реквизитите му по чл. 59, ал. 2 АПК, съществени за истинността му като документ или за съдържанието му, поради което не може да е и основание за касация.

1. Неоснователно е и второто касационно оплакване - за нарушаване на методиката на изчисляване на КРС.

Съгласно чл. 219, ал. 4 ЗЕС в правомощията на КРС е да изисква веднъж на 6 месеца от предприятията по чл. 218 ЗЕС, какъвто е и жалбоподателят, да доказва разходоориентираността на цените. От това следва, че цените подлежат на корекция след първоначалното си определяне, включително на основата на последвалото действително потребление.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд