Решение № 2422 от 17.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13500/2010 г.
ВАСIII отделение17.02.2011 г.докладчик Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 870 от 12.04.2010 г. по адм. дело № 807 от 2009 г. на Административния съд - София-град. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 2422 от 17.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13500/2010 г., III о., докладчик съдията Пенка Гетова Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Николай Йорданов Георгиев против решение № 870 от 12.04.2010 г. по адм. дело № 807 от 2009 г. на Административния съд - София-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил иска на жалбоподателя против СДВР за претърпени неимуществени вреди в размер на 5000 лв. на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ вследствие отменено наказателно постановление за нарушение на Закона за движение по пътищата по изложени съображения, че претендираните вреди не се дължат на отменен административен акт, издаден по реда на АПК, поради което липсва фактическият състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Решението е правилно. В съответствие с правилно установените фактически обстоятелства по делото законосъобразни са изводите на съда, че претендираното обезщетение се основава на отменено наказателно постановление, което не е издадено и отменено по реда на АПК, поради което изключва допустимостта за прилагане на разпоредбата на чл. 203 АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Съдът е изложил подробни правни съображения относно липсата на правното основание за възникване на претендираните неимуществени вреди, като е обсъдил всички доводи на жалбоподателя, които съображения се споделят от настоящата инстанция. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,