Решение № 32 от 4.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8172/2008 г.

ВАСIII отделение04.01.2010 г.докладчик т Николай Урумов

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА Решение № 46 от 19.03.2008 г., постановено по адм. дело № 1964 от 2006 г. по описа на Софийския градски съд - административно отделение, III-Д състав. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 8172 от 2008 г. по описа на Върховния административен съд - трето отделение. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 32 от 4.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8172/2008 г., III о., докладчик председателят Николай Урумов Производството е образувано по подадена касационна жалба от Лиляна Тодорова Попова, Виолета Момчилова Димитрова - за себе си и като законен представител на малолетния си син Валентин Валериев Димитров, тримата от София, срещу Решение № 46 от 19.03.2008 г., постановено по адм. дело № 1964 от 2006 г. по описа на Софийския градски съд - Административно отделение III-Д състав. В жалбата са развити съображения за допуснато нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Ответникът по жалбата - кметът на район "Искър" - Столична община, чрез процесуалния си представител - юрисконсулт Огняна Иванова, прави искане за прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения индивидуален административен акт. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за прекратяване на производството по делото с оглед разпоредбата на чл. 221, ал. 4 АПК и за обезсилване на обжалваното първоинстанционно решение. Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото, констатира, че е налице хипотезата на чл. 221, ал. 4 АПК. Това е така, защото, видно от представената в касационното производство Заповед № 144 от 20.02.2009 г., издадена от кмета на Столичната община - район "Искър", на основание чл. 91 от АПК е оттеглена негова Заповед № 231 от 22.02.2006 година. Последната е била предмет на разглеждане за законосъобразност в СГС, като последният се е произнесъл с решение - предмет на проверка за законосъобразност по настоящото дело. При тази фактическа обстановка и като съобрази, че заповедта за оттегляне на индивидуалния административен акт е била доведена до знанието на касаторите и последните не са направили възражение по същата, настоящият тричленен състав намира, че следва да бъде обезсилено решението, постановено по адм. дело № 1964 от 2006 г. на СГС, и да се прекрати производството по делото. Водим от горното и на основание чл. 209, т. 2 АПК вр. чл. 221, ал. 4 АПК, Върховният административен съд - трето отделение,

Цитирани разпоредби

1