Решение № 15189 от 15.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13903/2014 г.
ВАСII отделение15.12.2014 г.докладчик т Светлана Йонкова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 25.07.2014 г. по адм. д. № 400/2014 г. на Административен съд София-област. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 15189 от 15.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13903/2014 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 25.07.2014 г. по адм. д. № 400/2014 г. Административен съд София-област е отхвърлил жалбата на Георги Кръстев Стоянов, Надка Димитрова Стоянова, Иван Димитров Стоянов, Спасуна Арангелова Бързанова, Василка Арангелова Стоянова, Любчо Арангелов Стоянов, Стефан Александров Кръстев, Елена Александрова Кръстева, Лиляна Василева Кръстева, Ива Иванова Кръстева, Ина Иванова Райкова, Александрина Иванова Мишева, Галя Иванова Златкова, Иван Костов Иванов, Гена Кръстева Попова, Иван Славев Кленов, Райна Миланова Стоянова и Богомил Христов Стоянов срещу отказ на началника на СГКК Софийска област изх. № 20-619/6.03.2014 г. за изменение на кадастралната карта и регистър в землището на Самоков. Решението се обжалва с касационна жалба от Георги Кръстев Стоянов, Надка Димитрова Стоянова, Иван Димитров Стоянов, Спасуна Арангелова Бързанова, Василка Арангелова Стоянова, Любчо Арангелов Стоянов, Стефан Александров Кръстев, Елена Александрова Кръстева, Лиляна Василева Кръстева, Ива Иванова Кръстева, Ина Иванова Райкова, Александрина Иванова Мишева, Галя Иванова Златкова, Иван Костов Иванов, Гена Кръстева Попова, Иван Славев Кленов, Райна Миланова Стоянова и Богомил Христов Стоянов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответникът, кметът на община Самоков оспорва касационната жалба. Останалите ответници не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Касационните жалбоподатели са поискали изменение на кадастралната карта и регистър на Самоков с нанасянето на нови имоти, които да бъдат записани на тяхно име. Предложеното изменение засяга четири нанесени в кадастралната карта имоти, собственост на община Самоков и "Самоковска текстилна компания" АД Самоков. По искането е постановен отказ, тъй като заинтересуваните собственици - община Самоков и "Самоковска текстилна компания" АД не са подписали акта за непълноти и грешки. Административният орган е приел, че спорът за материално право е пречка за одобряване на искането изменение. Административен съд София-област е приел, че не са налице предпоставките по чл. 53, ал. 3 ЗКИР за одобряване на изменение на кадастралната карта и регистър поради това, че актът за непълноти и грешки не е подписан от заинтересуваните собственици. Съдът е приел, че представеното съдебно решение не е основание за одобряване на исканото изменение, тъй като то се отнася до един имот и не съвпада с направеното от жалбоподателите искане и предложение за изменение. При постановяване на решението Административен съд София-област не е допуснал нарушение на закона. Изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър по реда начл. 53 ЗКИР поради грешка или непълнота изисква изпълнение на процедурата по чл. 53, ал. 3 ЗКИР - съставяне на акта за непълноти и грешки, който да се подпише от всички заинтересувани собственици. Тази процедура не е изпълнена, тъй като заинтересуваните собственици община Самоков и "Самоковска текстилна компания" АД не са подписали акта за непълноти и грешки. Законосъобразно и обосновано Административен съд София-област е приел, че отказът на посочените основания е законосъобразен. Законосъобразно Административен съд София-област е приел, че в случая не е налице основание за изменение на кадастралната карта и регистър по реда на чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. - при представяне на влязло в сила съдебно решение. С представеното по делото такова е отменена заповед от 2002 . на кмета на община Самоков за одобряване на кадастралната основа по жалба на "Самоковска комуна"АД. За да е налице хипотезата по чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. е необходимо с влязло в сила съдебно решение да е установено правото на собственост на лицата, които се позовават на него върху имотите, които претендират да се нанесат в кадастралната карта с техните граници, което да има сила на пресъдено нещо по отношение на лицата, които оспорват правото им и които са отразени като собственици на спорните имоти в кадастралния регистър. Представеното по делото съдебно решение не установява по посочения ред и начин претендираните от касационните жалбоподатели права върху три имота, които те са поискали да се нанесат в картата и които попадат в границите на нанесени имоти, които са собственост на община Самоков и "Самоковска текстилна компания" АД съгласно кадастралния регистър. Решението на Административен съд София-област е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АК, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
2- чл. 53 ЗКИР
- чл. 62, ал. 5