Решение № 60247 от 16.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3377/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение16.09.2021 г.докладчик Илияна Папазова

Диспозитив

ДОПУСКА ПОПРАВКА на следната очевидна фактическа грешки, допусната в последната част от диспозитива на решение № 120 от 13.07.2021 г. по гр. д. № 3377 по описа за 2020 г. на ВКС, касаещ направените по делото разноски, където вместо написаното: "сумата от 2 055 лв. /две хиляди петдесет и пет лева/, направени разноски по делото" да се чете: "сумата от 2 805 лв. /две хиляди осемстотин и пет лева/, направени разноски по делото. " Настоящето да се счита неразделна част от решение № 120 от 13.07.2021 г. по гр. д. № 3377 по описа за 2020 г. на Върховен касационен съд. Определението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 60247 от 16.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3377/2020 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК. С решение № 120 от 13.07.2021 г., въз основа на подадена от ДФ "Земеделие" касационна жалба, ВКС е отменил обжалвания въззивен акт и вместо това е постановил друг, с който е уважил предявения иск. Постъпила е молба от касатора ДФ "Земеделие" за поправка на допусната явна фактическа грешка в диспозитива на постановения съдебен акт досежно размера на присъдените разноски, където вместо вярната сума – съобразно изложените мотиви на същия акт – 2 805 лв., в диспозитива е посочена – 2 055 лв. Копие от молбата е изпратена на ответната страна, съобразно изисквания на чл. 247, ал. 2 ГПК. Същата е получена на 12.08.2021 г. и в предоставения седемдневен срок не е изразено становище. Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира същата за основателна поради следното: Очевидна фактическа грешка е налице при липса на съответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В случая, на лист осми, в последния абзац от изложените мотиви, изрично е посочил следното: "С оглед направеното искане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на касатора следва да бъдат присъдени установените като реално направени разноски, съобразно представения списък в размер на 2 805 лв., от които 2 055 лв. заплатени държавни такси, 150 лв. за експертиза и 600 лв. /по 200 лв. на инстанция/ за юрисконсулско възнаграждение". В постановеният осъдителен диспозитив, обаче, ответникът е осъден да заплати "сумата от 2 055 лв. /две хиляди петдесет и пет лева/, направени разноски по делото". Касае се до допусната грешка, която следва да бъде отстранена. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение

Цитирани разпоредби

1