Решение № 309 от 18.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 978/2014 г.

Решение № 309 от 18.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 978/2014 г., III н. о., НК, докладчик съдията Цветинка Пашкунова Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 404/2013 г. на Шуменски окръжен съд /ОС/, и за ревизия на постановения по него и влязъл в сила акт в полза на осъдения, в частта, определяща типа на затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на наложеното по чл. 43а, т. 2 от НК, вр. чл. 451 - 452 от НПК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при установения в чл. 425, ал. 1, т. 3, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК регламент. В съдебно заседание на 16.09.2014 г. искането на главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП. Осъденият Д. Д. не се явява през ВКС, като писмено заявява нежелание за участие и се представлява от защитник, който се солидаризира с позицията на прокурора. Върховният касационен съд, в пределите на извънредния способ за контрол, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 406 от 11.11.2013 г., по чнд № 404/2013 г., в инициирана по предложение на Председателя на Пробационния съвет, процедура по чл. 451 - чл. 452 от НПК, вр. чл. 43а, т. 2 от НК, ОС - Шумен е заменил индивидуализираната на осъдения Д. К. Д., за извършено на 23.06.2013 г. престъпно деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, по нохд № 1037/2013 г. на Шуменски районен съд /РС/ санкция ПРОБАЦИЯ, при мерки за контрол и въздействие по чл. 42а, ал. 2, т. т. 1, 2 и 6 от НК, с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни, като на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ постановил строг режим на изтърпяване, в затворническо общежитие от закрит тип. Съдебният акт не е бил предмет на инстанционна проверка и придобил юридически стабилитет след изтичане на предвидения в чл. 452, ал. 1 от НПК срок за обжалване, поради което са приложими процесуалните норми на чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Атакуваното от главния прокурор определение, в частта очертаваща начина на изтърпяване на лимитираната в рамките на производството по чл. 451 - 452 от НПК, при спазване на изискванията на чл. 43а, т. 2 от НК санкция, сочи на игнориране на института на реабилитацията, визиран в чл. 85 - чл. 88а от НК и на несъблюдаване на разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. Видно от конкретиката на фактическите данни в разглеждания казус, съдържими се в справката за съдимост и приложените към нея бюлетини, присъдите по нохд № 150/1998 г. на РС - Велики Преслав (в сила от 21.08.1998 г.) и по нохд № 674/2004 г. (в сила от 27.05.2005 г.), предхождащи осъждането на Д. Д. по нохд № 1037/2013 г. на Шуменски РС, са за престъпления по чл. 343, ал. 2 от НК и по чл. 343, ал. 1, б. "а" от НК, с отмерени съответни наказания - ГЛОБА /платена през 2002 г./, и 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с отложено изпълнение по чл. 66 от НК за тригодишен изпитателен срок и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ за 15 /петнадесет/ месеца, за които лицето е реабилитирано при условията на чл. 86, ал. 1, т. 3 и чл. 88а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК. Реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще свързаните с него последици, включително в обсега на действащото пенитенциарно право. Обстоятелството, че Д. Д. се счита за неосъждан предпоставя прилагане на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС, предписващи настаняване в затворнически общежития от открит тип на осъдените за първи път на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до пет години за умишлени престъпни посегателства и определяне на общ режим на изтърпяване на наказанието. Допуснатото нарушение на материалния закон обосновава заключение за налични пороци в обявения на 11.11.2013 г., по чнд № 404/2013 г. на Шуменски ОС съдебен акт, в частта досежно типа на затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на лимитираната по чл. 43а, т. 2 от НК, вр. чл. 451 - 452 от НПК санкция ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, преодолими чрез упражняване на правомощията на ВКС по чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК. Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение