Решение № 147 от 5.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 159/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение05.06.2013 г.докладчик Капка Юстиниянова
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение № 359 от 19.11.2012 г. по гр. дело № 159/2012 г. на Върховен касационен съд. ОСЪЖДА А. К. М. действаща със съгласието на попечителя си М. Н. М. да заплати законна лихва върху сумата 27 000 лева получена на отпаднало основание след прогласяване унищожаемостта на договор за продажба на 1/10 от 1/2 идеална част от недвижим имот, оформен като договор за замяна с нотариален акт № 24, том II, рег. № 4100, нот. дело № 210/3.09.2009 г. на нотариус с район на действие Варненски районен съд и прогласяване унищожаемостта на договор за покупко-продажба на 9/10 идеални части от недвижим имот по НА № 25, том II, рег. 4101, нот. дело № 211/3.09.2009 г. на нотариус с район на действие Варненски районен съд на основание чл. 55, ал. 1, пред. три ЗЗД, считано от 31.03.2009 г. до окончателно изплащане на задължението. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 147 от 5.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 159/2012 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Капка Юстиниянова Производство по чл. 250 ГПК, образувано по молба на Е. Д. Х., с която прави искане за допълване на решение № 359 от 19.11.2012 г. по гр. дело № 159/2012 г. на Върховен касационен съд относно присъждане на законна лихва върху присъденото вземане. Ответницата А. К. М. действаща със съгласието на попечителя си М. Н. М. не е взела становище по молбата. Върховен касационен съд, състав на трето г. о., намира следното: Молбата е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. С решение № 359 от 19.11.2012 г. съдът е осъдил А. К. М. действаща със съгласието на попечителя си М. Н. М. да върне на Е. Д. Х. сумата 15 755,22 лв., към присъдените 11244, 78 лв., или да върне общо 27 000 лв. като получени на отпаднало основание след прогласяване унищожаемостта на договор за продажба на 1/10 от 1/2 идеална част от недвижим имот, оформен като договор за замяна с нотариален акт № 24, том II, рег. № 4100, нот. дело № 210/3.09.2009 г. на нотариус с район на действие Варненски районен съд и прогласяване унищожаемостта на договор за покупко-продажба на 9/10 идеални части от недвижим имот по НА № 25, том II, рег. 4101, нот. дело № 211/3.09.2009 г. на нотариус с район на действие Варненски районен съд на основание чл. 55, ал. 1, пред. три ЗЗД. С исковата молба (предявена като насрещна искова молба) в петитума ищецът Х. е поискал на основание чл. 55, ал. 1, предложение три ЗЗД, А. К. М. действаща със съгласието на попечителя си М. Н. М. да бъде осъдена да му върне сумата 27 000 лв., получена от нея продажна цена по два договора, ведно със законна лихва, считано от влизане в сила на съдебното решение за обявяване унищожаемостта на двата договора. По това искане на страната съдът не се е произнесъл, което прави решението непълно и налага неговото допълване относно неразрешената част от иска. По делото е представено решение № 676/2.03.2010 г. по гр. дело № 9696/2009 г. на Варненски районен съд, с което е прогласена унищожаемостта на разпоредителните сделки сключени между страните по нотариален акт № 24, т. II, рег. № 4100,н. д. № 219/2009 г. за замяна на недвижим имот и по нотариален акт № 25, т. II, рег. № 4101, н. д. № 211/2009 г. за покупко-продажба на недвижим имот, и двете на нотариус с район на действие Варненски районен съд, което е влязло в сила на 31.03.2010 г. заверено с печат на съда. Вземането на ищеца произтича от фактическия състав на чл. 55, ал. 1 ГПК - връщане на даденото на отпаднало основание, което означава, че към момента на извършване на престацията основанието е съществувало, но след това то е отпаднало с обратна сила. При този фактически състав вземането става изискуемо от деня, в който отпада основанието, в случая от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което договорите са прогласени за унищожаеми - 31.03.2009 г. От този момент следва да се присъди законна лихва върху вземането на ищеца. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.