Решение № 54 от 25.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 735/2009 г.

Решение № 54 от 25.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 735/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Красимир Харалампиев На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на чнд № 3784/2009 г. на Варненския районен съд, изменяване на постановеното по него определение от 25.09.2009 г. в частта, с която на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК е определено общо наказание от три години, единадесет месеца и девет дни лишаване от свобода на осъдения В. П. Д. по нохд № 136/2004 г., нохд № 2647/2004 г. и нохд № 306/2009 г., като наказанието му се намали на една година и единадесет месеца.

Изложени са доводи, че определението е постановено в нарушение на закона, въпреки че принципно съдът е спазил указанията дадени в т. 9 от Постановление № 4/65 г. на ПлВС и решение № 11/87 г. на ОСНК на ВС за приложение на най-благоприятния за осъдения вариант при определяне на общо наказание на множество влезли в сила присъди.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е основателно и следва да се уважи.

Искането за отмяна на определението в атакуваната му част и възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо, а по същество и основателно, поради следните съображения:

В. П. Д. е осъждан, както следва:

1. С влязла в сила на 14.04.2001 г. присъда по нохд № 4450/2000 г. на Варненския районен съд за извършено на 12.01.2000 г. престъпление по чл. 195 НК - на три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението е отложено за срок от три години;

1. С влязла в сила на 22.10.2002 г. присъда по нохд № 4591/2001 г. на РС-Варна за извършено на 2.09.2001 г. престъпление по чл. 195 от НК - на девет месеца лишаване от свобода;

1. С влязла в сила на 1.03.2003 г. присъда по нохд № 4385/2002 г. на РС-Варна за извършено на 1.09.2002 г. престъпление по чл. 215 НК - на една година лишаване от свобода, като на основание чл. 66 НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години;

1. С влязла в сила на 15.04.2003 г. присъда по нохд № 4372/2002 г. на РС-Варна за извършено на 30.07.2002 г. престъпление по чл. 195 НК - на две години лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години;

1. С влязла в сила на 28.06.2003 г. присъда по нохд № 923/2003 г. на РС-Варна за извършено на 7.06.2002 г. престъпление по чл. 195 НК - на една година лишаване от свобода;

1. С влязла в сила на 9.02.2004 г. присъда по нохд № 4706/2002 г. на РС-Варна за извършено на 12.10.2002 г. престъпление по чл. 198 НК - на три години лишаване от свобода;

1. С влязла в сила на 29.12.2004 г. присъда по нохд № 136/2004 г. на РС-Варна за извършено на 13.02.2002 г. престъпление по чл. 206 НК - на една година и три месеца лишаване от свобода;

С определение от 23.02.2005 г. по чнд № 211/2005 г. на Варненския районен съд на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК по горните влезли в сила присъди е определено общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, увеличено по реда на чл. 24 НК с една година

1. С влязла в сила на 6.10.2005 г. присъда по нохд № 2647/2004 г. на ОС-Пловдив за извършено на 14.07.2004 г. престъпление по чл. 354а от НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 27 от НК е определено общо наказание в размер на три години, единадесет месеца и девет дни, като към остатъка от определеното наказание по чнд № 211/2005 г. в размер на две години, единадесет месеца и девет дни е било присъединено отчасти наказанието по нохд № 2647/2004 г. в размер на една година.

С определение от 22.02.2007 г. по чнд № 676/2007 г. на Софийски градски съд, в сила от 2.03.2007 г. Д. е бил условно-предсрочно освободен с остатък една година, два месеца и шестнадесет дни.

1. С влязла в сила на 22.06.2009 г. присъда по нохд № 306/2009 г. на РС-Варна за извършено на 22.06.2004 г. престъпление по чл. 196 НК, Д. е осъден на една година и единадесет месеца лишаване от свобода;

С определение от 25.09.2009 г. по чнд № 3784/2009 г. на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК Варненският районен съд е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание по влезлите в сила присъди по нохд № № 4591/2001 г., 4385/2002 г., 4372/2002 г., 932/2003 г., 4706/2002 г. и нохд № 7706/2002 г. в размер на три години лишаване от свобода.

Това общо наказание е увеличено на основание чл. 24 НК с една година лишаване, като увеличеното наказание в размер на четири години лишаване от свобода е определено на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗПС осъдения да изтърпи при "Общ" режим.

На основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от три години, единадесет месеца и девет дни по влезлите в сила присъди по нохд № 136/2004 г., № 2647/2004 г. и № 306/2009 г., което на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗПС да изтърпи при условията на затвор при "Строг" режим.

На основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наказанието от три месеца лишаване от свобода наложено на осъдения по нохд № 4450/2000 г. и постановено той да го изтърпи на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗПС при "Общ" режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК е зачетено предварителното задържане на Д. по нохд № 2647/2004 г., считано от 14.07.2004 г.

На основание чл. 25, ал. 2 НК е приспаднато изцяло изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода на осъдения.

Като необжалвано или протестирано определението влязло в сила след изтичане на 15-дневния срок от обявяването му.

От посочените по-горе осъждания на Д. е видно, че е налице усложнена форма на множество престъпления, като съдът е извършил пълно и цялостно групиране на наказанията по всичките девет дела.

Правилно е определена първата от двете съвкупности от престъпления, очертана от присъдите по нохд № № 4591/2001 г., 4385/2002 г., 4372/2002 г., 932/2003 г., 4706/2002 г. в размер на три години лишаване от свобода и е приложена разпоредбата на чл. 24 НК, за което са изложени подробни съображения. Включването, обаче, и на нохд № 7706/2002 г. в нея, (без да е посочено, по описа на кой съд е то), е въпрос на грешка при изписването на акта, тъй като от доказателствата е видно, че липсва осъждане на Д. по такова наказателно дело. Посоченото нарушение на закона може да се отстрани от настоящата инстанция, тъй като това е в интерес на осъдения.

В съответствие със закона е приведена в изпълнение отделно за изтърпяване наказанието от три месеца лишаване от свобода по нохд № 4450/2000 г., защото престъплението по нохд № 4591/2001 г., включено в първата съвкупност е извършено в изпитателния срок по нохд № 4450/2000 г.

Правилно е определена и втората съвкупност от престъпления-тази по влезлите в сила присъди по нохд № № 136/2004 г., 2647/2004 г. и 306/2009 г., но неясно защо е постановено по нея едно общо наказание в размер на три години единадесет месеца и девет дни, въпреки че най-тежкото и определящото за тази съвкупност наказание е от една година и единадесет месеца лишаване от свобода, наложено по нохд № 306/2009 г.

Допуснатото нарушение на закона е съществено и безусловно налага уважаване искането на Главния прокурор по соченото в него основание за възобновяване на делото и изменяване на постановеното определение в рамките очертани от искането, което е в полза на осъдения.

По изложените съображения и на основание чл. 422, ал. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, III н. о.