Решение № 14534 от 9.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9152/2011 г.
ВАСII отделение09.11.2011 г.докладчик Георги Ангелов
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на "ОЛИМП ХОТЕЛС" ЕООД от 8.06.2011 г. за отмяна на влязлото в сила решение по адм. д. № 1500/10 г. на Бургаския административен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 14534 от 9.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9152/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов ЗАЯВИТЕЛЯТ е поискал отмяна на влязлото в сила на 24.06.2011 г. решение по адм. д. № 1500/10 г. на Бургаския административен съд поради противоречието му с влезлите в сила решения по адм. д. № 1478/10 г. и адм. д. № 1492/10 г. на същия съд и поради наличието на ново обстоятелство - промяна в проект за безопасност и здраве от 2011 г. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 237 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ не е взел становище по искането. Искането, подадено в сроковете по чл. 240 АПК, е неоснователно. а. С решенията по двете дела, на които се твърди да противоречи атакуваното решение, са отменени заповеди на кмета на общината, различни от оставената в сила с решението. Дори те да са за един и същ обект, следователно, няма тъждество в исканията по смисъла на чл. 239, т. 4 АПК, тъй като предмет на делата са различни индивидуални административни актове. Това основание за отмяна не е налице. б. Проектът за безопасност е съществувал към момента на приключване на устните състезания по делото и е могъл да бъде приобщен към доказателствата при полагане на дължимата процесуална грижа от страната. Той е и неотносим към липсата на разрешение за поставяне на обекта към датата на заповедта 23.06.2010 г., поради което не е от значение за делото. Не е налице, следователно, основанието за отмяна и по чл. 239, т. 1 АПК. Следва искането да се отхвърли, воден от което и на осн. чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
1- чл. 239, т. 1