Решение № 7830 от 6.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10472/2012 г.

Решение № 7830 от 6.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10472/2012 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 38 от Закона за държавната собственост (ЗДС) във връзка с чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на "Кваликом-авто" ООД - гр. София, подадена против Решение № 672 на Министерския съвет от 14.08.2012 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път II-18, Софийски околовръстен път" - етап II, на територията на област София, постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б ЗДС и § 1 от ДР на ЗДС. В жалбата се поддържа, че дружеството е собственик по силата на приватизационен договор на имот № 68134.4400.1166 в землището на с. Обеля и отчужден с т. 72 от оспореното РМС № 672 от 14.08.2012 г., но като собственици на имота са посочени само физически лица вместо дружеството жалбоподател. С оглед оспорване на правото на собственост върху отчуждения имот се иска отмяна на обжалваното РМС № 672 от 2012 г. в т. 72 относно посоченото име на действителния собственик в съответствие с изискването на чл. 34б ЗДС. Изрично жалбоподателят поддържа, че не оспорва определеното парично обезщетение за процесния имот. Ответната страна - Министерският съвет, и заинтересованите страни - Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", чрез процесуалните си представители изразяват становище за недопустимост на жалбата, тъй като дружеството жалбоподател не е адресат на оспореното РМС - т. 72, и алтернативно - за неоснователност. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия състав приема, че жалбата е подадена в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС и от надлежна страна с оглед мотивите в ТР № 5 от 2010 г. по тълк. дело № 2 от 2010 г. на ОСК на Върховния административен съд. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: Безспорен е фактът, че с Решение № 672 на Министерския съвет от 14.08.2012 г. (обн., ДВ, бр. 63 от 17.08.2012 г.), издадено в процедура по чл. 34а във връзка с чл. 33 и 34б от ЗДС и т. 72 от приложението му, е бил отчужден поземлен имот № 68134.4400.1166 с обща площ 5235 кв. метра в м. "Територии, прилежащи на пътен възел "Околовръстен път - бул. "Сливница". Посочено е, че имотът е частна собственост, и са изброени имената на физическите лица - собственици. Видно е, че дружеството жалбоподател не е посочено като собственик на имота. От същото дружество са представени копия на съдебни решения, от които е видно, че между него и посочените като собственици физически лица е налице спор за собственост върху имота. При така установените обстоятелства жалбата се явява неоснователна, тъй като в случая не е налице нарушение на разпоредбата на чл. 34б ЗДС в обжалваната му част в т. 72 относно името на посочения собственик на имота. Следователно жалбата е неоснователна, в който смисъл е посоченото ТР № 5 от 2010 г. на ОСК на Върховния административен съд. Жалбоподателят следва да установи по исков ред правото си на собственост върху имота съгласно чл. 39, ал. 5 ЗДС. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,