Решение № 9545 от 13.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 3707/2009 г.

Решение № 9545 от 13.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 3707/2009 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 145 от Административнопроцесуален кодекс (АПК). Образувано по жалба на Хегине Погосян, гражданка на Армения, срещу Решение № 13/21.01.2009 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Рбългария. Ответната страна Държавна агенция за бежанците при МС не взе становище по жалбата. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149, Ал. 1 АПК. Решението, предмет на обжалване е постановено от административния орган след отмяна на предишно Решение № 589/25.10.2007 г. на Председателя на ДАБ с Решение № 10453/14.10.2008 г. по адм. д. № 9806/08 г. на петчленен състав на ВАС. С обжалваното решение, административният орган изпълнил дадените му указания от петчленния състав на ВАС, като обсъдил и съпоставил чл. 8, Ал. 9 във връзка с Ал. 10 ЗУБ и чл. 9, Ал. 6 във връзка с Ал. 7 ЗУБ. Освен това обсъдил молбата на Хегине Погосян за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут, като съпруга на лице, на което е предоставен статут на бежанец и съобразно Директива 2004/83 (ЕО на Съвета за минималните стандарти за признаването и правното положение на гражданите на третите държави или лица без гражданство като бежанци или като лица, които по други причини се нуждаят от международна закрила, както и относно съдържанието на предоставената закрила. Изложените мотиви в решението са в съответствие с материалния закон. Правилно са отразени фактите, че семейството на жалбоподателката и афганистанския гражданин с признат статут за бежанец е сключен на територията на България през 2004 г. Правния извод, че българското законодателство не приравнява положението на семейните и несемейни двойки и, че следователно жалбоподателката не може да се ползва от правата на съпруга чужденец с предоставен статут на бежанец по отношение на чл. 8, Ал. 9 ЗУБ е в съответствие с материалния закон. Правилно е и приетото, че съгласно чл. 8, Ал. 10 ЗУБ, за да получи статут на бежанец въз основа на сключен брак с признат бежанец, жалбоподателката трябва да има собствени основания, каквито в случая не са налице. С оглед изложеното, жалбата като неоснователна следва да се отхвърли. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение