Решение № 9171 от 31.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 9839/2014 г.

Решение № 9171 от 31.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 9839/2014 г., I о., докладчик съдията Бисер Цветков Производството е по чл. 251 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК. Образувано е по молба на Иванка Дончева Митева за тълкуване на решение № 6168/27.05.2015 г. на Върховния административен съд, Първо отделение, постановено по адм. д. № 9839 по описа за 2014 г. Според молителя решението е неясно в частта относно инстанционния контрол за правилност на решението на първостепенния съд по спора за съществуването на задължения за ЗОВ за 2007 и 2008 г. Ответникът по молбата - ДД "ОДОП" гр. Пловдив не изразява становище. Преценявайки фактите по делото и доводите на молителя, Върховният административен съд, състав на I отделение, приема следното: Тълкуването на решението е способ за поправянето му от постановилия го съд, когато обективираната в съдебния акт правораздавателна воля е неясна. От този порок не е засегнато решение № 6168/27.05.2015 г. на Върховния административен съд, Първо отделение, постановено по адм. д. № 9839 по описа за 2014 г. В производство по реда на гл. XII от АПК съдът е постановил: Обезсилване на решение № 1335/30.05.2014 г. по адм. дело № 147/2013 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта разпореждаща отмяна на решение № 1519 от 12.12.2012 г. на Директора на Д "ОУИ" Пловдив, с ново наименование Д "ОДОП" Пловдив, с което е изменен ревизионният акт за определените задължения за вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО за 2007 г. и 2008 г. и е прекратил делото в тази част; Отмяна на решението на първостепенния съд в частта, с която е отхвърлена жалбата на Иванка Дончева Митева против ревизионен акт № 2601202990/24.09.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив относно определените задължения за вноски за ДОО за 2006 г. в размер на 2 071.00 лева и лихви в размер на 2 518.28 лева, вноски за ДЗПО за 2006 г. в размер на 541.60 лева и лихви в размер на 658.57 лева и вместо него в тази част отмяна на ревизионен акт № 2601202990/24.09.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив относно определените задължения за вноски за ДОО за 2006 г. в размер на 2 071.00 лева и лихви в размер на 2 518.28 лева, вноски за ДЗПО за 2006 г. в размер на 541.60 лева и лихви в размер на 658.57 лева; Отмяна на решение № 1335/30.05.2014 г. в частта, с която е изменен ревизионен акт № 2601202990/24.09.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пловдив в частта за установените задължения за 2004 г.: данък по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) от 14 525.86 лева на 6 127.35 лева и лихви от 13 343.62 лв. на 5 567.43 лева; за 2006 г.: данък по чл. 35 от ЗОДФЛ (отм.) от 25 192.26 лева на 12 009.97 лева и лихви от 16 718.08 лева на 7 832.49 лева и е отхвърлена жалбата против РА в частта, с която са определени вноски за ЗО за 2006 г. в размер на 654.00 лева и лихви в размер на 434.01 лева, като е върнато делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд в тази част. Оставено е в сила първоинстанционното решение в останалата му част. В мотивите на касационното решение е манифестирана воля за оставяне в сила на оспореното решение в допустимата отменителна част, и то след като е определена за недопустима единствено частта, разпореждаща отмяна на решение № 1519 от 12.12.2012 г. на Директора на Д "ОУИ" Пловдив, с ново наименование Д "ОДОП" Пловдив, с което е изменен ревизионният акт за определените задължения за вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО за 2007 г. и 2008 г. Т. е. в мотивите и диспозитива на касационното решение има единство на обективираната воля за оставяне в сила на първоинстанционния съдебен акт в частта, решаваща спора за съществуването на допълнителни задължения на жалбоподателя за ЗОВ за 2007 и 2008 г. /в случая за липсата на такива/. Поради горното молбата за тълкуване е неоснователна. Воден от горното, Върховният административен съд, Първо отделение