Решение № 12209 от 15.10.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1192/2014 г.

Решение № 12209 от 15.10.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1192/2014 г., I о., докладчик съдията Благовеста Липчева Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с § 2 от ДР на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ ДОПК/. Образувано е по искане на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП за допълване на постановеното по адм. дело № 1192/2014 г. Решение № 9194/02.07.2014 г. по описа на Върховния административен съд чрез постановяване на диспозитив за отмяна на обжалваното първоинстанционното решение в частта, с която Дирекция "ОДОП" - гр. Велико Търново е осъдена да заплати на Георги Радев Георгиев сумата от 654.69 лв. разноски по делото. Ответникът по искането - Георги Радев Георгиев не изразява становище по неговата основателност. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на искането. Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, Първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното: Искането за допълване е релевирано от активнопроцесуална легитимирана страна и в срока по чл. 176, ал. 1 от ДОПК, с оглед на което е допустимо и подлежи на разглеждане по същество. С Решение № 9194/02.07.2014 г. по адм. дело № 1192/2014 г. по описа на Върховния административен съд е отменено Решение № 602/04.12.2013 г. по адм. дело № 385/13 г. по описа на Административен съд - Велико Търново в отменителната му част и вместо него е постановено друго, по съществото на спора, с което е отхвърлена жалбата на Георги Радев Георгиев. Видно от диспозитива на визирания съдебен акт, решаващият състав е пропуснал да се произнесе относно правилността на първоинстанционното решение в частта му за разноските с оглед отменената от касационната инстанция част. Съобразно материалния интерес на същата, Административен съд - Велико Търново е осъдил Дирекция "ОДОП" да заплати на жалбопадателя сумата от 256.69 лв. и именно относно правилността на тази част от съдебния акт липсва произнасяне в Решение № 9194/02.07.2014 г. по адм. дело № 1192/2014 г. по описа на Върховния административен съд. Така установената непълнота обуславя и основателността на искането за допълване, с оглед на което същото следва да бъде уважено, но само в размера, посочен в първоинстанционното решение - за сумата от 256.69 лв. За разликата над тази сума до претендирания размер от 654.59 лв. искането за допълване на решението се явява неоснователно, тъй като сумата от 654.59 лв. не е възложена в тежест на молителя, а е присъдена в полза на Дирекция "ОДОП" и в тази му част първоинстанционното решение, като необжалвано, е влязло в сила. Така мотивиран и на основание чл. 176 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение