Решение № 292 от 7.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 233/2010 г.
ВКСI наказателно отделение07.06.2010 г.докладчик Иван М. Недев
Диспозитив
Оставя в сила въззивно решение № 25/7.IV.2010 г. по нохд 23/2010 г. на Военно-апелативния съд на РБ. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 292 от 7.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 233/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван М. Недев Производството е касационно по жалби от подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. против въззивно решение № 25/7.IV.2010 г. по нохд 23/2010 г. на Военно-апелативния съд на РБ с доводи по едната жалба за нарушение на закона, защото откраднатото е възстановено, а по втората - за явна несправедливост на наложеното наказание, защото не е отчетен превеса на смекчаващите обстоятелства. Исканията са да се приложи чл. 55 НК по първата жалби или чл. 78а НК - по втората. Прокурорът е на становище, че жалбата е неоснователна. След преценка доводите на жалбоподателите и становището на обвинението, както и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 НПК, ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира същото правилно и законосъобразно, поради което и следва да остане в сила. В производство по Глава ХХVII - съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, чл. 371, т. 2 НПК подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. са признати за виновни и осъдени по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на по 3 (три) месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 НК 3 (три) години за това, че на 4.ХI.2009 г. в Сливен, при продължавано престъпление за времето от 20 до 24 часа, след предварителен сговор помежду си и като съизвършители, чрез използване на техническо средство - оребрено желязо и МПС - л. а. "Фолксваген Голф", рег. № С* извършили кражба на 6 бр. чугунени капаци на шахти, на обща стойност 503 лв., които не са под постоянен надзор и деянието не е маловажен случай. Доводите за нарушение на закона са неоснователни - при приетите за установени по несъмнен начин факти законът е приложен правилно. Това оплакване - за преквалификация на деянието по чл. 197, т. 3 НК, е поддържано и пред въззивната инстанция. Обсъдено е и са посочени основанията, поради които не е възприето. Привилегията е приложима, само когато деецът доброволно предаде/върне откраднатото, но не и когато то е иззето от разследващите, какъвто е настоящия случай. Неоснователен е и доводът за явна несправедливост на наложеното на двамата подсъдими наказание - липсва очевидното несъответствие между извършеното от двамата престъпление и наложените им за това наказание. По тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК съдът
Цитирани разпоредби
3- чл. 197, т. 3 НК
- чл. 20, ал. 2 НК
- чл. 195, ал. 1, т. 2