Решение № 46 от 9.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 13/2009 г.

Решение № 46 от 9.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 13/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 635/07 г. на Районен съд - гр. Гоце Делчев и отмяна на постановеното по него определение за одобряване на споразумение от 20.06.2008 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. В искането като касационно основание за проверка на присъдата е посочено нарушение на материалния закон. С посоченото определение съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което е постигнато съгласие за извършеното на 17.09.2006 г. от подсъдимия М. В. К. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 7 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено наказание от девет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено, на основание чл. 66, ал. 1 НК с три годишен изпитателен срок. Неправилно е приложен института на условното осъждане, защото това деяние е извършено след като е осъждан за престъпления от общ характер, за които не е реабилитиран. Искането е за възобновяване на делото и отмяна на определението, с връщане на делото за ново разглеждане. Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения. Назначеният от съда служебен защитник намира искането за неоснователно, след като прокуратурата в обвинителния акт е приела, че К. е реабилитиран по предишните осъждания. Искането е неоснователно. Не е нарушен материалният закон с приложението на института на условното осъждане по отношение на осъдения К. В искането не са изложени съображения защо се приема, че не е реабилитиран по право за двете си предишни осъждания. Посочената констатация, че правилата за реабилитация по чл. 88а НК при две осъждания на лишаване от свобода за престъпления от общ характер, изключват възможността за заличаване на тези осъждания е невярна. С протоколно определение № 307 от 20.06.2008 г. по нохд № 635/2007 г., Районен съд - гр. Гоце Делчев е одобрил споразумение с което на подсъдимия М. В. К. за извършено престъпление на 17.09.2006 г. по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 7 НК е наложено наказание девет месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за срок от три години. Видно от свидетелството за съдимост на К. освен осъжданията на глоба и обществено порицание, е осъден с присъда № 256 от 02.10.2007 г. по нохд № 180/2007 г. по описа на Районен съд - гр. Гоце Делчев влязла в сила на 17.03.1998 г. за извършено от него престъпление по чл. 157, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 63, ал. 1, т. 4 НК на десет месеца лишаване то свобода, изтърпяването на което е отложено за срок от три години. С протоколно определение от 22.02.2000 г. по нохд № 965/1999 г. на Районен съд - гр. Гоце Делчев е одобрено споразумение, с което подсъдимият е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и наложено наказание от една година лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от две години. На основание чл. 69, ал. 2 НК е освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по определено по нохд № 180/1997 г. на Районен съд - гр. Гоце Делчев. Нормата по чл. 86, ал. 1, т. 1 НК свързва настъпването на реабилитацията по право с условието, че отложеното наказание следва да бъде изтърпяно. В случая в изпитателния срок по нохд № 180/1997 г. К. е извършил престъплението и осъден по нохд № 965/1999 г. Съдът на основание чл. 69, ал. 2 НК го е освободил изцяло от изтърпяване на наказанието по предходното дело. Правните последици по него не са настъпили. За това следва да се счита за реабилитиран за осъжданията и по двете дела. След като отложеното условно наказание по първото дело не е изтърпяно, то реабилитацията по право е настъпила по силата на чл. 86, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 4 НК. По него М. К. също е осъден като непълнолетен и не е извършил друго престъпление в продължение надве години, след изтичане на изпитателния срок определен с присъдата по нохд № 965/1999 г., влязла в сила на 22.02.2000 г. Поради това не е имало пречка за приложението на чл. 66, ал. 1 НК при сключеното споразумение по нохд № 635/2007 г. на Районен съд - гр. Гоце Делчев, след като материално правните предпоставки са били налице. По тези съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н.о.,