Решение № 13252 от 23.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7978/2012 г.
ВАСII отделение23.10.2012 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОТМЕНЯ решение № 189 от 17.04.2012 г. по адм. д. № 576/2011 г. на Административен съд Велико Търново - седми състав и вместо него постановява: ОТМЕНЯ заповед № КД - 14 - 04 - 289/19.05.2011 г. на началника на службата по ГКК, гр. Велико Търново. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 13252 от 23.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7978/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Марси" ЕООД срещу решение № 189 от 17.04.2012 г. по адм. д. № 576/2011 г. на Административен съд Велико Търново - седми състав, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С касираното решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № КД - 14 - 04 - 289/19.05.2011 г. на началника на службата по ГКК, гр. Велико Търново, в частта й, с която е одобрено отразяване като спорна границата между имоти с идентификатори 07716.501.1 и 07716.501.3 в кадастралната карта на гр. Бяла черква. Заповедта е за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бяла черква, които са одобрени със заповед на изпълнителния директор на АГКК от 26.05.2006 г. Това е допустимо само по реда и на основанията по чл. 53 и 54 ЗКИР, респективно по Глава шеста чл. 56 - 64 от Наредба № 3/2005 г. Административният орган се е позовал на чл. 54, ал. 1 за издаването на заповедта, но не сочи основания по чл. 53, ал. 1 или чл. 57 от Наредбата, а чл. 43, ал. 2 от нея, но този текст е в глава пета раздел I - изработване на кадастралната карта и кадастралните регистри, а не в глава шеста - поддържане на кадастралната карта и кадастралните регистри. В производството по изменението на вече одобрена кадастрална карта и кадастрални регистри не съществува основание и решаване на въпрос по спорни или безспорни граници. Обратното, изменението не се допуска, ако съществува спор, докато не се реши по съдебен ред - чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Съдът неправилно е отхвърлил жалбата против незаконосъобразната заповед, поради което решението следва да се отмени и да се постанови друго, с което да се отмени обжалваната заповед. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение